建设工程合同纠纷 （2021）鲁02民终4358号

当事人对自己的诉讼主张有义务提供证据，当事人的证据不足以证明自己诉讼主张的，应当承担不利的法律后果。首先银河松公司提交的《青岛银河松派工单》，建设单位处为个人签字，仅凭该证据无法单独认定银河松公司与青建集团、崂山服务中心存有合同关系；其次银河松公司的出库单、施工图纸等其他证据，无青建集团、崂山服务中心的签章或确认，亦不能单独证明其诉讼主张；再次银河松公司也未证明其在诉讼时效内向青建集团、崂山服务中心主张过诉讼权利。综上，银河松公司的举证均缺乏单独的证明效力，也未能形成完整的证据链条，故一审法院对其诉讼主张不能予以支持。据此判决：驳回银河松公司的诉讼请求。案件受理费15,508元，由银河松公司承担。 本院二审期间，上诉人提交商标注册证及于2021年4月19日在现场拍照的照片。据此主张：“晟腾”商标是上诉人独有的商标，涉案现场所有的物品均有晟腾的专有商标图案。青建集团质证称，商标与青建集团无关，仅凭局部的照片青建集团不予认可。崂山服务中心对商标真实性无异议。对现场照片认为都是局部特写，无法确认是否是涉案工程的施工现场。对于现场是否实际使用了上诉人所主张的“晟腾”商标的物品，青建集团及崂山服

当事人对自己的诉讼主张有义务提供证据，当事人的证据不足以证明自己诉讼主张的，应当承担不利的法律后果。首先银河松公司提交的《青岛银河松派工单》，建设单位处为个人签字，仅凭该证据无法单独认定银河松公司与青建集团、崂山服务中心存有合同关系；其次银河松公司的出库单、施工图纸等其他证据，无青建集团、崂山服务中心的签章或确认，亦不能单独证明其诉讼主张；再次银河松公司也未证明其在诉讼时效内向青建集团、崂山服务中心主张过诉讼权利。综上，银河松公司的举证均缺乏单独的证明效力，也未能形成完整的证据链条，故一审法院对其诉讼主张不能予以支持。据此判决：驳回银河松公司的诉讼请求。案件受理费15,508元，由银河松公司承

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终4358号 上诉人（原审原告）：青岛银河松建筑工程技术有限公司，住所地青岛市崂山区。统一社会信用代码：91xx5C。 法定代表人：生锡东，总经理。 委托诉讼代理人：郭信振，山东中诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王新，山东中诚信律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：青建集团股份公司，青建集团股份公司，住所地青岛市市北区。……