建设工程分包合同纠纷 （2017）川11民终328号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在本案中，原告魏昭全要求被告李进平按照其完成的《工程分包合同》和《分包范围单价构成》约定的改良土壤和平整土地的工程款60000.00元，总工程现已验收合格，承包人可以参照合同约定支付工程价款，因此，原告的诉讼请求，一审法院予以支持。被告抗辩改良土壤和平整土地的工程是被告施工完成的，因工程已验收合格，被告就应当承担相应的举证责任，因被告的证据不足以证明改良土壤和平整土地的工程是被告施工完成，被告就承担举证不利责任，因此，对被告的抗辩主张，一审法院不予支持。原告要求被告李进平支付《工程分包合同》和《分包范围单价构成》约定的坡薄地治理工程款104万元的80%，并提供《工程分包合同》《分包范围单价构成》、现场收方记录表、太阳坪中药材种植基地示意图、施工图片以及短信信息予以证明。经审查，原告魏昭全提供的以上证据均不足以证明，原告已完成合同约定的坡薄地治理工程款104万元的80%，因此，对原告的主张，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在本案中，原告魏昭全要求被告李进平按照其完成的《工程分包合同》和《分包范围单价构成》约定的改良土壤和平整土地的工程款60000.00元，总工程现已验收合格，承包人可以参照合同约定支付工程价款，因此，原告的诉讼请求，一审法院予以支持。被告抗辩改良土壤和平整土地的工程是被告施工完成的，因工程已验收合格，被告就应当承担相应的举证责任，因被告的证据不足以证明改良土壤和平整土地的工程是被告施工完成，被告就承担举证不利责任，因此，对被告的抗辩主张，一审法院不予支持。原告要求被告李进平支付《工程分包合同》和《分包范

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川11民终328号上诉人（原审原告）：魏昭全，男，1966年8月19日出生，汉族，农村居民，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：左双全，四川海棠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李进平，男，1972年4月19日出生，汉族，农村居民，住四川省峨边彝族自治县。委托诉讼代理人：李兵，四川聚仁德律师事务所律师。上诉人魏昭全因与被上诉人李进平建设工……