租赁合同纠纷 （2019）豫03民辖终457号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条规定：“法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，法人的主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或登记地为住所地。”被告洛阳新豪会公司称其主要办事机构所在地在洛阳市××工区，但未提交相应证据予以证明，不予采信。本案为租赁合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。被告洛阳新豪会公司住所地在洛阳市××区，因此原审法院依法享有管辖权。被告洛阳新豪会公司的管辖权异议理由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最髙人民法院关于适用的解释》第三条之规定，经合议庭评议，裁定驳回洛阳新豪会公司对本案管辖权提出的异议。洛阳新豪会公司不服原审裁定，向本院上诉称：一、撤销原审法院（2019）豫0311民初649号民事裁定；二、将本案移送洛阳市西工区人民法院审理。事实与理由：上诉人就洛龙区法院受理被上诉人代双云诉上诉人租赁合同纠纷一案向洛龙区法院提出管辖权异议，认为洛龙区法院没有管辖权应移送至西工区法院管辖。2019年8月2日，原审

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条规定：“法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，法人的主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或登记地为住所地。”被告洛阳新豪会公司称其主要办事机构所在地在洛阳市××工区，但未提交相应证据予以证明，不予采信。本案为租赁合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。被告洛阳新豪会公司住所地在洛阳市××区，因此原审法院依法享有管辖权。被告洛阳新豪会公司的管辖权异议理由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最髙人民法院关于

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民辖终457号上诉人（原审被告）：洛阳新豪会娱乐有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区太康路与永泰街交叉口，统一社会信用代码91410300091401132B。法定代表人:王伊兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张少辉，河南成昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代双云，女，1966年7月2日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人……