追索劳动报酬纠纷 （2021）粤06民终1518号

本案系追索劳动报酬纠纷。结合双方的诉辩及查明的事实，本案二审期间的争议焦点为李伟是否需向贺礼业支付劳动报酬18000元及其利息。对此，本院综合分析如下：首先，李伟在本案一审庭审中陈述其承包了名筑公司的水电工程，聘请了包括贺礼业在内的30多名工人。工人们不与名筑公司打交道，由李伟负责劳动报酬结算、支付。2019年7月22日至2019年12月31日贺礼业在广东省佛山市禅城区某项目给李伟做水电工作，贺礼业的日常工作由李伟安排，受李伟管理，工作工具由李伟提供，劳动报酬按月结算。由此可知，李伟雇佣贺礼业，应向贺礼业支付劳动报酬。其次，李伟虽主张贺礼业的劳动报酬支付主体已经变更为名筑公司，名筑公司承诺支付贺礼业劳动报酬18000元。但贺礼业于本案一审提交的工人退场承诺书仅有贺礼业本人签名、按指模，并无名筑公司负责人签字、盖章。李伟亦未能提交与名筑公司签订的协议以及名筑公司出具的工程款欠条等相关证据对其主张予以证明，故本院不予采信。综上,原审判决认定李伟应支付贺礼业劳动报酬18000元及其利息（以18000元为本金，自2020年1月25日至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价

本案系追索劳动报酬纠纷。结合双方的诉辩及查明的事实，本案二审期间的争议焦点为李伟是否需向贺礼业支付劳动报酬18000元及其利息。对此，本院综合分析如下：首先，李伟在本案一审庭审中陈述其承包了名筑公司的水电工程，聘请了包括贺礼业在内的30多名工人。工人们不与名筑公司打交道，由李伟负责劳动报酬结算、支付。2019年7月22日至2019年12月31日贺礼业在广东省佛山市禅城区某项目给李伟做水电工作，贺礼业的日常工作由李伟安排，受李伟管理，工作工具由李伟提供，劳动报酬按月结算。由此可知，李伟雇佣贺礼业，应向贺礼业支付劳动报酬。其次，李伟虽主张贺礼业的劳动报酬支付主体已经变更为名筑公司，名筑公司承诺支付

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终1518号上诉人（原审被告）：李伟，男，汉族，1978年9月15日出生，住湖南省涟源市。被上诉人（原审被告）：名筑建工集团有限公司，住所地福建省福州市马尾区。法定代表人：陈小斌。原审原告：贺礼业，男，汉族，1988年3月9日出生，住湖南省双峰县。上诉人李伟因与被上诉人名筑建工集团有限公司(以下简称“名筑公司”)、原审原告贺礼业追索劳动……