股权转让纠纷 （2019）桂12民终523号

江耀与游波胜签订的《股权转让协议》，是当事人真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该协议为有效协议。鉴于游波胜已经把转让给江耀的股权另行转让给了他人，且已办理变更登记，双方继续履行《股权转让协议》已经客观不可能。由于游波胜的违约行为致使江耀的合同目的不能实现，江耀请求解除合同，该院予以支持。 关于江耀请求游波胜双倍返还定金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”的规定，由于游波胜不履行涉案合同约定的转让股权的义务，构成违约，江耀请求双倍返还定金，有事实和法律依据，该院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第九十一条“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%”的规定，涉案合同标的额为661.47万元，按照20%计算，定金应以132.294万元为限，江耀请求双倍返还应以132.294万元为基数计算双倍予以支持。江耀向游波胜支

江耀与游波胜签订的《股权转让协议》，是当事人真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该协议为有效协议。鉴于游波胜已经把转让给江耀的股权另行转让给了他人，且已办理变更登记，双方继续履行《股权转让协议》已经客观不可能。由于游波胜的违约行为致使江耀的合同目的不能实现，江耀请求解除合同，该院予以支持。 关于江耀请求游波胜双倍返还定金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂12民终523号 上诉人(原审被告)：游波胜，男，1981年5月1日出生，汉族，居民，住云南省曲靖市富源县，现居所广西壮族自治区大化瑶族自治县岩滩镇工业园。 委托诉讼代理人：覃孙东，广西万岗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江耀，男，1959年10月1日出生，汉族，居民，住浙江省舟山市普陀区。 上诉人游波胜因与被上诉人江耀股……