房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2016)黔26民终2079号
裁判要旨
原、被告签订的《拆迁安置协议》不违反国家法律法规规定,应受法律保护,原告旧房套内面积是118.68㎡,原、被告约定新安置房的套内面积是205.55㎡,但被告交付给原告的新安置房套内面积只有133.26㎡,尚欠套内面积72.29平方米,根据评估价及原、被告约定的1:1安置房后,原告应支付72.29㎡阶梯式购房款为129038元(5.42㎡×1600元=8672元+66.87㎡×1800元)给被告,原告套内面积72.29㎡的房屋损失应为290533元[评估总价款419517元原告应付给被告1:1外的阶梯式购房款129038元],原告主张套内面积72.29㎡的房屋损失290533元,符合约定,理由成立,法院予以支持。原告主张套内面积72.29㎡的可得利益损失,以每15元/㎡计算,是商业用房标准计算,原、被告合同约定的房屋是住宅,不是商业用房,且原告没有扣除自已应付的129038元的购房建筑面积26.9292㎡(总房价款419517元÷建筑面积87.55㎡=单价4791.74元/㎡,原告应付套内面积72.29㎡总款129038元÷单价4791.74元/㎡=原告应付的建筑面积26.9292㎡)部
摘要
原、被告签订的《拆迁安置协议》不违反国家法律法规规定,应受法律保护,原告旧房套内面积是118.68㎡,原、被告约定新安置房的套内面积是205.55㎡,但被告交付给原告的新安置房套内面积只有133.26㎡,尚欠套内面积72.29平方米,根据评估价及原、被告约定的1:1安置房后,原告应支付72.29㎡阶梯式购房款为129038元(5.42㎡×1600元=8672元+66.87㎡×1800元)给被告,原告套内面积72.29㎡的房屋损失应为290533元[评估总价款419517元原告应付给被告1:1外的阶梯式购房款129038元],原告主张套内面积72.29㎡的房屋损失290533元,符合约定,理由成
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔26民终2079号上诉人(一审被告):贵州大地联创房地产开发有限公司,住所地贵州省凯里市。法定代表人:杨昌鑫,贵州大地联创房地产开发有限公司总经理。委托诉讼代理人(特别授权):肖功兵,贵州维律律师事务所执业律师。委托诉讼代理人(特别授权):董承勇,贵州维律律师事务所实习律师。被上诉人(一审原告):高荣祥,男,1938年4月30日……