装饰装修合同纠纷 （2017）宁01民终2181号

对于本诉，争议焦点为涉案装修工程的工程款如何计算。被告辩称合同价款为包死价130万元。涉案合同虽在其他约定条款中约定为工程加产品总价为130万元，但在实际施工过程中，被告在原告提交的产品报价表中表示：”对罗某、王某签字的施工内容认可，按实际发生额多退少补”，表明该表中虽对具体施工内容进行报价罗列，但最终确定应以双方签字的实际施工内容为准。双方对部分施工内容进行变更，应以130万元为基数、结合相应变更内容确定工程价款。原告提交的证据中经被告刘波或罗某签字确认的产品及工程内容包含：恒洁洁具合计157267元（与产品报价单原合同产品价格相比增加85127.04元）、卡萨帝橱柜109000元（增加20665.28元）、中央空调72000元（全为增项）、壁纸99782.12元（减少4229.08元）、飞美木地板113090.8元（增加79616.1元）、简一大理石71457元（对应LD瓷砖，增加23449.68元）、诺贝尔瓷砖216771.99元（减少42088.77元）、郁林木门291926元（增加104297.85元）、绿捷楼梯96554元（减少20511.74元）、CAV国际丽声音响731

对于本诉，争议焦点为涉案装修工程的工程款如何计算。被告辩称合同价款为包死价130万元。涉案合同虽在其他约定条款中约定为工程加产品总价为130万元，但在实际施工过程中，被告在原告提交的产品报价表中表示：”对罗某、王某签字的施工内容认可，按实际发生额多退少补”，表明该表中虽对具体施工内容进行报价罗列，但最终确定应以双方签字的实际施工内容为准。双方对部分施工内容进行变更，应以130万元为基数、结合相应变更内容确定工程价款。原告提交的证据中经被告刘波或罗某签字确认的产品及工程内容包含：恒洁洁具合计157267元（与产品报价单原合同产品价格相比增加85127.04元）、卡萨帝橱柜109000元（增加20

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终2181号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘波，男，1976年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：吕学东，宁夏方和圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：宁夏昌禾装饰工程有限公司，住所地银川市金凤区正源北街紫云华庭商业街。法定代表人：闫勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁雪峰、田风银，宁夏辅德……