合同纠纷 （2021）川01民终9626号

成都电信分公司与移盟数码公司签订的《非自有房产厅店经营合作协议》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同履行。合同履行过程中，双方根据合同履行情况，签订了补充合同，对原合同分段考核的期限顺延两月，系对原合同的变更，双方也应当按照变更后的约定履行。1.关于发展补贴的退还。成都电信分公司主张的第一项诉讼请求，实际系关于超过积分支付发展补贴的清算。根据原合同及补充合同约定，达到约定积分全额支付发展补贴，未达到约定积分，按比例支付发展补贴，即2017年11月1日-2018年4月30日积分3000分，支付达标补贴33.25万元；2018年5月1日-2018年12月31日积分3000分，支付达标补贴33.25万元；2019年1月1日-2020年12月31日，每年6000分，支付达标补贴83.25万元。根据成都电信分公司提交的积分明细，移盟数码公司2017年11月1日-2018年4月30日积分896.24分，应支付达标补贴99333.26元；2018年5月1日-2018年12月31日积分1400.66分，应支付达标补贴155239.81元；2019年1月1日-2019年11月30日积分14

成都电信分公司与移盟数码公司签订的《非自有房产厅店经营合作协议》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同履行。合同履行过程中，双方根据合同履行情况，签订了补充合同，对原合同分段考核的期限顺延两月，系对原合同的变更，双方也应当按照变更后的约定履行。1.关于发展补贴的退还。成都电信分公司主张的第一项诉讼请求，实际系关于超过积分支付发展补贴的清算。根据原合同及补充合同约定，达到约定积分全额支付发展补贴，未达到约定积分，按比例支付发展补贴，即2017年11月1日-2018年4月30日积分3000分，支付达标补贴33.25万元；2018年5月1日-2018年12月31日积分3000分，支付达标

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终9626号上诉人（原审被告）：四川移盟数码科技有限公司，住所地：四川省成都市武侯区领事馆路1号万兴苑A座501号。法定代表人：王晓东，总经理。上诉人（原审被告）：王晓东，男，1971年1月16日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。以上二上诉人委托诉讼代理人：王惠（系王晓东胞姐），住四川省绵阳市培城区。被上诉人（原审原告）：中国电信股份有……