民间借贷纠纷 (2018)渝02民终680号
裁判要旨
陈林与桧桓公司之间存在投资合同关系,桧桓公司与骆勇、邓小琴之间存在民间借贷关系,桧桓公司将其对骆勇、邓小琴享有的债权转让给陈林后,由骆勇、邓小琴给陈林出具了《还款承诺书》,因骆勇、邓小琴没有按期偿还借款本息,陈林提起本案诉讼,本案的基础法律关系是民间借贷法律关系。因此,本案案由应当确定为民间借贷纠纷,一审判决确定的案由不当,本院予以纠正。对于债权转让的事实,陈林举示了其与桧桓公司之间签订的《投资服务协议》,转款给桧桓公司的银行凭证,桧桓公司所移交的骆勇、邓小琴借款当时所提交的空白房屋买卖合同书、个人住房借款合同、重庆市商品房买卖合同等材料。桧桓公司的法定代表人在接受一审法院对其进行的询问时,也明确表示认可债权转让的事实。骆勇、邓小琴向陈林出具的《还款承诺书》亦可证明骆勇、邓小琴知晓并且同意债权转让的事实。因此,本院对桧桓公司已将其对骆勇、邓小琴的债权转让给了陈林的事实予以确认。同时,骆勇、邓小琴对于其向桧桓公司的借款来源于陈林是明知的,否则骆勇、邓小琴不会在2015年3月即借款的当时将其房屋委托给陈林出售并办理了公证。虽然桧桓公司涉嫌非法吸收公众存款罪案件中,司法会计鉴定意见书中载明,
摘要
邓小琴骆勇与陈林民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝02民终680号上诉人(原审被告):骆勇,男,1988年4月5日出生,汉族,住重庆市万州区。上诉人(原审被告):邓小琴,女,1988年8月15日出生,汉族,住重庆市万州区。二上诉人共同委托诉讼代理人:骆大平,女,1977年9月10日出生,汉族,住重庆市万州区,系骆勇的姐姐。二上诉人共同委托诉讼代理人:周召平,重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作……