民间借贷纠纷 （2017）粤06民终12977号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。陈土照确认收到骆海勇转账的1172.50万元但否认上述款项属于借款，因骆海勇已将上述债权转让给刘勉，依据《中华人民共和国合同法》第八十二条“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”的规定，一审法院应对骆海勇与陈土照是否存在真实的借贷关系予以审查，同时也属于本案的争议焦点，根据审理查明的事实，一审法院分析如下：首先，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”以及第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，自然人之间的民间借贷，其生效要件一是双方有借款合意，二是有款项的交付；同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……”的规定，因陈土照明确否认骆海勇转账的1172.50万元属于借款，而双方资金的往来存在包括借款、赠与、还款、合伙、合作等多种可能性，故骆海勇仍需举证证明双方存
摘要
刘勉、陈土照民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终12977号上诉人（原审原告）：刘勉，女，1981年2月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：秦豫，广东天地正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘从美，广东天地正律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈土照，男，1979年9月21日出生，汉族，住广东省吴川市。被上诉人（原审被告）：吴衍文，女，1981年9月2日出生……