民间借贷纠纷 （2019）闽0582民初9746号

洪连约未进行答辩，又未到庭举证、质证，且未针对施纯恭的诉求提出异议或者反驳意见，视为其放弃相应的诉讼权利。 施纯恭所提供的借条形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，故对其提供证据的证明力可予以确认。 施纯恭自认洪连约已支付利息至2012年12月份，应对其该自认予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：洪连约于2011年10月7日出具借条一份以确认向施纯恭借款1000000元，并约定借款月利率为2.5%，借款期限为6个月。 同时，洪连约声明已收到上述借款款项。 后洪连约支付利息至2012年12月。 综上所述，本院认为，施纯恭与洪连约之间的借款合同合法有效，应受法律保护。 洪连约拖欠施纯恭借款1000000元，事实清楚，证据充分，应承担清偿责任。 施纯恭现请求洪连约支付讼争借款自2013年1月7日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息，不超过双方约定的利息标准，应对其该诉求予以支持。 洪连约经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民

施纯恭与洪连约民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初9746号 原告：施纯恭，男，1953年1月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：洪良攀，晋江市龙湖法律服务所法律服务工作者。 被告：洪连约，男，1968年2月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告施纯恭与被告洪连约民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告……