合同纠纷 (2016)黑12民终680号
裁判要旨
原、被告签订房屋转租协议后,原告经其亲属姜某某将协议书返还被告合伙人胡桂秋,并由姜某某与胡桂秋签订合同约定原、被告签订的协议书作废。事后姜某某与胡桂秋与原房主协商房屋租金问题未果。从双方提供的证据分析,姜某某与胡桂秋应当是本案争议合同的当事人。原告只提供被告出具的收据复印件,原告要求被告给付货款的主张,证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:驳回原告张宝圆的诉讼请求。案件受理费650元由被告张宝圆负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:二审中上诉人张宝圆提交的收条,胡晓军对真实性无异议,对此证据本院予以采信,认定胡晓军收到张宝圆兑店款60,000.00元。证人姜某某出庭作证,因姜某某为张宝圆丈夫的继父,本案中有两份合同为姜某某签订,其与本案有利害关系,对其证言不予采信。张宝圆提交的《合伙协议》,因此协议非双方真实意思表示,且并未实际履行,又与本案其他证据相矛盾,故不予采信。根据一、二审中双方提交的证据,本院认定2015年12月10日张宝圆与胡晓军签订协议书,双方约
摘要
原、被告签订房屋转租协议后,原告经其亲属姜某某将协议书返还被告合伙人胡桂秋,并由姜某某与胡桂秋签订合同约定原、被告签订的协议书作废。事后姜某某与胡桂秋与原房主协商房屋租金问题未果。从双方提供的证据分析,姜某某与胡桂秋应当是本案争议合同的当事人。原告只提供被告出具的收据复印件,原告要求被告给付货款的主张,证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:驳回原告张宝圆的诉讼请求。案件受理费650元由被告张宝圆负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:二审中上诉人张宝圆提交的收条,胡晓军
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑12民终680号上诉人(原审原告):张宝圆。委托诉讼代理人:王国凤(系张宝圆婆婆)。委托诉讼代理人:徐龙,黑龙江三星律师事务所律师。被上诉人(原审被告)胡晓军。委托诉讼代理人:范永库。上诉人张宝圆因与被上诉人胡晓军合同纠纷一案,不服望奎县人民法院(2016)黑1221民初286号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年6月23日受案后,依……