土地租赁合同纠纷 （2016）鲁08民终916号

合同当事人应严格按照约定履行自己的义务。原告提交的2008年7月1日土地租赁合同，由原告签字、被告盖章认可，庭审中被告亦认可一次性履行了租赁费用，虽然被告对于签订合同时的该租赁土地的使用权人有异议，并提供了2007年10月3日兖州市颜店镇天齐庙村民委员会与郭建民签订的土地租赁合同、2007年10月10日郭建民、陈西华作为承租方与出租方董延新签订兖州市颜店镇天齐庙村民委员会见证的土地租赁合同及补充协议、2000年6月18日兖州市颜店镇天齐庙村民委员会与董某签订的土地租赁合同，但不足以证实2008年7月1日土地租赁合同存在不符合法律规定的情形，本院对该证据予以采信，确认双方签订该合同是双方真实意思表示，合同成立并有效。被告提交了2012年5月7日兖州华强混凝土有限公司与兖州中联混凝土有限公司签订的资产转让协议一份及固定资产盘点移交汇总表，原告以及第三人无异议，该证据中未体现土地租赁的有关情况，但足以能够确认原告在本案中主张的土地以及由被告转租给第三人实际使用。被告从原告处租赁土地取得使用权于2013年7月1日到期，没证据显示双方到期后续签了土地租赁合同，亦无证据证实被告与第三人的转租经过原

合同当事人应严格按照约定履行自己的义务。原告提交的2008年7月1日土地租赁合同，由原告签字、被告盖章认可，庭审中被告亦认可一次性履行了租赁费用，虽然被告对于签订合同时的该租赁土地的使用权人有异议，并提供了2007年10月3日兖州市颜店镇天齐庙村民委员会与郭建民签订的土地租赁合同、2007年10月10日郭建民、陈西华作为承租方与出租方董延新签订兖州市颜店镇天齐庙村民委员会见证的土地租赁合同及补充协议、2000年6月18日兖州市颜店镇天齐庙村民委员会与董某签订的土地租赁合同，但不足以证实2008年7月1日土地租赁合同存在不符合法律规定的情形，本院对该证据予以采信，确认双方签订该合同是双方真实意思

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终916号上诉人（原审被告）兖州华强混凝土有限公司。法定代表人陈西华，经理。委托代理人吕成春，山东文思达律师事务所律师。上诉人（原审第三人）济宁市兖州区中联混凝土有限公司（原兖州中联混凝土有限公司）。法定代表人孙建成，董事长。委托代理人颛孙拥军，华安御桥律师事务所律师。委托代理人赵猛，华安御桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴润秋，……