违反安全保障义务责任纠纷 (2016)内01民终496号
裁判要旨
本案系违反安全保障义务责任纠纷,本案争议焦点为张如、张粉枝所提诉讼请求是否有法律依据,能否得到支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”;第一百零八条规定:“对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,认为待证事实真伪不明的,应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的,从其规定”。本案中,张雪冰在患病后入住附属医院处进行治疗,因其所患疾病为红斑狼疮,病情较重,附属医院将其入住特护病房进行特级护理并有家属陪床,对其已尽到合理的治疗和注意义务
摘要
本案系违反安全保障义务责任纠纷,本案争议焦点为张如、张粉枝所提诉讼请求是否有法律依据,能否得到支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”;第一百零八条规定:“对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终496号上诉人(一审原告)张如,男,1961年11月22日出生,汉族,农民,住乌兰察布市集宁区上诉人(一审原告)张粉枝,女,1965年12月14日出生,汉族,农民,住乌兰察布市集宁区。二上诉人委托代理人陈青峰,内蒙古蒙信律师事务所律师。二上诉人委托代理人郑洋,内蒙古蒙信律师事务所律师。被上诉人(一审被告)内蒙古医科大学附属医院。住所地呼……