意外伤害保险合同纠纷 （2016）晋11民终1517号

本案诉讼争议的焦点是：（一）本案六位被上诉人的诉讼主体资格是否适格？2014年12月5日，中阳县民政局在上诉人人保财险吕梁营销服务部为暖泉户籍16943人投保了团体意外伤害保险，保险期间从2014年12月5日零时起至2015年12月4日二十四时止，中阳县暖泉镇户籍的刘继云于投保期间即2015年2月1日发生交通事故意外死亡，属于该团体意外伤害保险的被保险人，应当得到该保险的理赔款。且诉讼双方对六被上诉人作为死者刘继云的第一顺位继承人的身份均无异议。根据《中华人民共和国保险法》第四十二条之规定，被保险人死亡后，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务，故六位被上诉人是本案适格当事人。（二）上诉人人保财险吕梁销服务部应否承担25000元理赔责任？根据上诉人人保财险吕梁营销服务部与中阳县民政局签订的团体意外伤害保险单抄件（加盖有中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司承保业务专用章）承保内容保险项目记载，意外身故、××，给付每人保险金25000元。关于上诉人根据《中国人民财产保险股份有限公司团体意外伤害保险条款》2.2.2期间除外中第四项的约定而

本案诉讼争议的焦点是：（一）本案六位被上诉人的诉讼主体资格是否适格？2014年12月5日，中阳县民政局在上诉人人保财险吕梁营销服务部为暖泉户籍16943人投保了团体意外伤害保险，保险期间从2014年12月5日零时起至2015年12月4日二十四时止，中阳县暖泉镇户籍的刘继云于投保期间即2015年2月1日发生交通事故意外死亡，属于该团体意外伤害保险的被保险人，应当得到该保险的理赔款。且诉讼双方对六被上诉人作为死者刘继云的第一顺位继承人的身份均无异议。根据《中华人民共和国保险法》第四十二条之规定，被保险人死亡后，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终1517号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司永宁路营销服务部，住所地吕梁市离石区前进街11号。负责人：强小海，职务经理。委托诉讼代理人：袁丽芳，山西泰邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋甲，系死者刘继云之妻。被上诉人（原审原告）：刘乙，系死者刘继云之长子。被上诉人（原审原告）：刘丙，系死者刘继云之长女。……