保险诈骗罪 （2018）冀05刑终240号

本院认为，上诉人（原审被告人）马佳违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪；上诉人（原审被告人）侯占书作为机动车辆实际所有人，明知上诉人马佳不具备驾驶重型半挂牵引车资格，指使马佳违章驾驶，造成重大交通事故，其行为亦构成交通肇事罪。上诉人侯占书、马佳在保险事故发生后，向保险公司报案时，编造虚假的事故原因，谎称侯占书为肇事司机，曾意图骗取数额特别巨大保险金，其行为均已构成保险诈骗罪，且系共同犯罪。对上诉人侯占书、马佳依法应数罪并罚。关于上诉人侯占书、马佳及其辩护人提出“原判认定侯占书、马佳犯保险诈骗罪的事实不清，证据不足，侯占书、马佳不符合保险诈骗罪的犯罪构成要件。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十八条的规定，保险诈骗罪的主体包括投保人、被保险人和受益人，保险诈骗罪的主体为特殊主体，其他不具备此身份的人不能构成保险诈骗罪。侯占书、马佳不是投保人、被保险人和受益人，不具备保险诈骗罪的特殊主体身份，侯占书、马佳的行为不构成保险诈骗罪。请求改判侯占书、马佳的行为不构成保险诈骗罪”的上诉理由和辩护意见。经查，在购买本案肇事车辆冀Ｅ×××

经审理查明，上诉人（原审被告人）侯占书与其儿子侯某2系冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××重型半挂牵引车的实际所有人，侯占书明知上诉人（原审被告人）马佳驾驶证准驾车型为Ｂ2，不具备驾驶重型半挂牵引车资格，仍雇佣马佳驾驶该车的司机。2016年11月15日11时50分许，上诉人马佳驾驶冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××重型半挂牵引车，沿沙河市纬三路由西向东行驶至新华私立小学路口处时，与由西向东行驶至该路口向北转弯的被害人郭某1驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成郭某1经抢救无效死亡，两车及绿化带、交通设施不同程度损坏。经沙河司法医学鉴定中心鉴定，郭某1死亡原因为撞击致创伤性休克。沙河市公安交通警察大队认定，马佳负事故全部责任，郭某1无事故责任。该肇事车辆在永安财产保险股份有限公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。事故发生后，马佳将发生事故情况告知侯占书，侯占书想找人冒充肇事司机，未找到人，侯占书提出由其冒充肇事司机，后二人向公安机关谎称侯占书为肇事司机，侯占书安排马佳向永安财产保险股份有限公司报案，谎称侯占书驾驶冀Ｅ×××××／冀Ｅ×

侯占书、马佳交通肇事、保险诈骗二审刑事判决书河北省邢台市中级人民法院刑事判决书（2018）冀05刑终240号：河北省沙河市人民法院审理河北省沙河市人民检察院指控原审被告人侯占书、马佳犯交通肇事罪、保险诈骗罪一案，于2017年10月31日作出（2017）冀0582刑初116号刑事判决。原审被告人侯占书、马佳不服，提出上诉。本院于2018年1月8日作出（2017）冀05邢终510号刑事裁定，撤销原判，……