机动车交通事故责任纠纷 （2018）黔03民终3597号
裁判要旨
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被保险机动车发生交通事故，不论被保险人或被保险人允许的驾驶人在事故中有无过错及过错程度，保险公司均负有在强制保险责任范围内向第三人赔付的法定义务。且并无法律规定需要区分医疗费、死亡赔偿金、财产损失等分项情况，也没有关于对受害人请求承保交强险的保险公司对超出交强险分项限额范围的损失予以赔偿的请求不能支持的规定。因此，对被告人寿财险贵阳公司认为被告陈兵的车辆是停驶状态，是被告付泉华将原告撞倒后导致原告曾祥玲受伤，其受伤与陈兵没有关联性而不承担赔偿责任的主张于法无据，一审法院不予支持。原告曾祥玲诉请赔偿的合理费用应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定确认为：1、医疗费31167.34元原告提供了合法有效票据佐证（其中被告陈兵垫付5000元、被告付泉华垫付22500元），对其主张的出院后因检查产生的费用32元、67元，因未能提供相关证据佐证，不能确定是否为本次交通事故受伤产生，对该部分费用不予支持。2、根据贵州省人民政府2015年6月1日实施的贵州省人民政府《关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，原
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司、曾祥玲机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终3597号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司。负责人：徐代学，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：曾祥玲。被上诉人（原审被告）：付泉华。被上诉人（原审被告）：陈兵。，被上诉人（原审被告）：遵义市南旭运输有限责任公司。法定代表人：彭明桂，该公司董事长。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司（以下……