建设工程合同纠纷 (2016)皖03民终1352号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定,史艳珍并不具备建设工程施工资质,其作为自然人与南通兴江建公司安徽分公司签订的施工合同应确认为无效合同,但因史艳珍已经按约施工并竣工验收,故史艳珍作为承包人有权请求参照双方约定支付工程价款。根据史艳珍与南通兴江建公司安徽分公司均认可的中财世纪花园工程《内部承包工程结算审批款》,涉案工程的总价款为3762400元,截至2014年10月15日尚欠2395600元,南通兴江建公司安徽分公司应当按照该核定后的金额支付工程价款,扣除史艳珍认可的结算后付工程款120万元,南通兴江建公司安徽分公司还应支付史艳珍工程款1195600元(2395600元-120万元)。因南通兴江建公司安徽分公司系南通兴江建公司的下属分公司,不具有独立法人资格,其民事责任应当由南通兴江建公司承担,故南通兴江建公司应当承担向史艳珍支付尚欠工程款1195600元的责任。被告南通兴江建公司安徽分公司辩称根据史艳珍提供的委托书,其已经委托中财置业公司支付工程款100万元,该款应从欠付工程款中扣除,但并未提供证据证明中财置业公司已收到该委托书并完成付
摘要
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定,史艳珍并不具备建设工程施工资质,其作为自然人与南通兴江建公司安徽分公司签订的施工合同应确认为无效合同,但因史艳珍已经按约施工并竣工验收,故史艳珍作为承包人有权请求参照双方约定支付工程价款。根据史艳珍与南通兴江建公司安徽分公司均认可的中财世纪花园工程《内部承包工程结算审批款》,涉案工程的总价款为3762400元,截至2014年10月15日尚欠2395600元,南通兴江建公司安徽分公司应当按照该核定后的金额支付工程价款,扣除史艳珍认可的结算后付工程款120万元,南通兴江建公司安徽分公司还应支付史艳珍工程款11956
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖03民终1352号上诉人(原审被告):南通兴江建建安集团有限公司,住所地江苏省海门市人民东路278号江建大厦,统一社会信用代码91320684703787612J。法定代表人:陈洲,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈俊,该公司预算员。委托诉讼代理人:吴永平,该公司会计。被上诉人(原审原告):史艳珍,男,1980年8月17日出生,汉族,农民,住安……