建设工程施工合同纠纷 （2019）皖0202民初2563号
裁判要旨
原、被告签订的《建设工程施工合同》内容合法，双方当事人意思表示真实，故应属有效合同，对合同双方均具有约束力。 涉案工程已完工并于2011年2月25日通过竣工验收，质量保修期业已届满，且现已经审计确认工程造价，合同约定的合同价款全款的付款条件已经成就，被告应当依约付款，故对原告要求被告支付尚欠工程款2670982.09元的诉讼请求依法予以支持。 对于原告主张的自2012年9月16日起按日万分之一计算的逾期付款违约金，鉴于上海沪港建设咨询有限公司审价报告的出具时间为2019年4月10日，而原告未能举证证明落款时间为2012年9月16日的审价报告未能正式出具的责任在于被告，同时两份审价报告的审定造价并不一致，故被告应当支付逾期付款违约金的起始时间为其收到沪港芜审［2019］第034号审价报告之日即2019年5月15日。 关于审计费用150000元由谁负担，因系被告委托审计，在原、被告之间无明确约定的情况下，应由被告负担该项费用。 综上，被告芜湖市镜湖建设投资有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽鲁班建设投资集团有限公司工程款2670982.09元、审计费用150000元，并应以未付工
摘要
安徽鲁班建设投资集团有限公司与芜湖市镜湖建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初2563号 原告：安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省南陵县，统一社会信用代码。 法定代表人：汪锡文，董事长。 委托诉讼代理人：童刚，安徽籍山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱盟，安徽籍山律师事务所律师。 被告：芜湖市镜湖建设投资有限公司，住所地安徽省芜湖市，统一社会信用代码。 法定代表人：方刚，董事长。 ……