寻衅滋事 （2015）浙杭刑终字第1255号

上诉人戚某甲、孙某、马某与他人结伙，随意殴打他人，致4人轻伤2人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。上诉人戚某甲案发后自动投案，并如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚。上诉人孙某、马某归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。上诉人戚某甲、马某赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。原判定罪正确。关于上诉人戚某甲、马某、孙某及其辩护人的诉辩意见，经审理认为，（1）本案因琐事引起后，上诉人戚某甲、孙某、马某均积极参与，并无明显的主从之分，均应对造成4人轻伤、2人轻微伤的后果承担法律责任。上诉人戚某甲提出其所起作用较小、孙某提出其系从犯、上诉人马某提出其在包某内没有殴打被害人等理由均不能成立。（2）上诉人孙某虽未进入被害人包某内继续实施犯罪行为，但其并非主动放弃，其辩护人提出孙某中途放弃已经构成共犯脱离的意见与事实及法律规定不符，不能成立。（3）上诉人戚某甲具有自首情节，上诉人孙某、马某具有如实供述情节，上诉人戚某甲、马某赔偿被害人经济损失的情节，原判均已予认定。综上，原判根据戚某甲、孙某、马某的犯罪事实、性质、情节在法定量刑幅度内综合裁量的刑罚适当，上诉人戚某甲

上诉人戚某甲、孙某、马某与他人结伙，随意殴打他人，致4人轻伤2人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。上诉人戚某甲案发后自动投案，并如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚。上诉人孙某、马某归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。上诉人戚某甲、马某赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。原判定罪正确。关于上诉人戚某甲、马某、孙某及其辩护人的诉辩意见，经审理认为，（1）本案因琐事引起后，上诉人戚某甲、孙某、马某均积极参与，并无明显的主从之分，均应对造成4人轻伤、2人轻微伤的后果承担法律责任。上诉人戚某甲提出其所起作用较小、孙某提出其系从犯、上诉人马某提出其在包某内没有殴打被

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）浙杭刑终字第1255号原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。上诉人（原审被告人）戚某甲。因本案于2015年5月21日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。上诉人（原审被告人）孙某。因本案于2015年5月21日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。辩护人何建强，浙江法君律师事务所律师。上诉人（原审被告人）马……