追索劳动报酬纠纷 （2016）鲁17民终2925号

原告王月龙诉状中称2013年9月23日其经人介绍在被告德睿科技公司处工作，主要生产保温板，并提交了李德礼、段某出具的证明。但其当庭又称系在被告德睿科技公司所建办公楼地槽从事施工、放线工作，其陈述的内容与所提交的证据之间相互矛盾。原告所提供的证据不足以证明其在被告处打工，以及被告欠其劳动报酬共计32000元的主张，未完成其举证责任，故对其诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王月龙的诉讼请求。案件受理费600元，减半收取300元，由原告王月龙负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人王月龙提交以下证据：一、录音光盘两张，拟证明王月龙跟着袁保健在被上诉人公司干过活。二、上诉人王月龙代袁保健给李德礼出具的结算单复印件一份，拟证明当时和王月龙在一起工作的有李德礼，干的活是被上诉人公司的。该结算单是袁保健让上诉人给李德礼打的欠条，让上诉人代他结算的，上诉人确实在被上诉人公司干活了。三、企业登记信息一份，主张该证据系袁保健哥哥的公司信息，是被上诉人提供给上诉人王月龙的，拟证明被上

原告王月龙诉状中称2013年9月23日其经人介绍在被告德睿科技公司处工作，主要生产保温板，并提交了李德礼、段某出具的证明。但其当庭又称系在被告德睿科技公司所建办公楼地槽从事施工、放线工作，其陈述的内容与所提交的证据之间相互矛盾。原告所提供的证据不足以证明其在被告处打工，以及被告欠其劳动报酬共计32000元的主张，未完成其举证责任，故对其诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王月龙的诉讼请求。案件受理费600元，减半收取300元，由原告王月龙负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终2925号上诉人（原审原告）：王月龙，男，1988年10月9日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：王中理，男，1973年3月6日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。系菏泽市定陶区张湾镇东街村村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：山东德睿节能科技有限公司，住所地山东省菏泽经济开发区中华东路1188号。统一社会信用代码9……