承揽合同纠纷 （2019）赣07民终2699号

肖运明以2018年2月4日《龙南县行政服务中心暖通工程风管班组决算》要求实干公司、永亚公司支付工程款，一审法院审理后认为该决算单不是肖运明与实干公司、永亚公司之间的结算，对二公司无约束力，为此建议肖运明与实干公司、永亚公司先自行结算，否则需要进行司法鉴定。后双方未能达成结算协议，肖运明亦未向一审法院申请工程造价鉴定，据此一审法院以证据不足驳回肖运明诉讼请求符合民事证据规则的规定。但鉴于实干公司、永亚公司在本案中确有工程款未付清，本院组织双方当事人进行调解未果，肖运明在二审中也未明确放弃工程鉴定的申请，故从查明涉案工程造价的基本事实及保障肖运明的救济权利，妥善处理纠纷出发，本案宜发回一审法院重新审理，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销江西省赣州经济技术开发区人民法院（2019）赣0791民初254号民事判决； 二、将本案发回江西省赣州经济技术开发区人民法院重新审理。 二审案件受理费10566元，退回上诉人肖运明。 审　判　长　　罗　宁 审　判　员　　王

肖运明以2018年2月4日《龙南县行政服务中心暖通工程风管班组决算》要求实干公司、永亚公司支付工程款，一审法院审理后认为该决算单不是肖运明与实干公司、永亚公司之间的结算，对二公司无约束力，为此建议肖运明与实干公司、永亚公司先自行结算，否则需要进行司法鉴定。后双方未能达成结算协议，肖运明亦未向一审法院申请工程造价鉴定，据此一审法院以证据不足驳回肖运明诉讼请求符合民事证据规则的规定。但鉴于实干公司、永亚公司在本案中确有工程款未付清，本院组织双方当事人进行调解未果，肖运明在二审中也未明确放弃工程鉴定的申请，故从查明涉案工程造价的基本事实及保障肖运明的救济权利，妥善处理纠纷出发，本案宜发回一审法院重新

江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣07民终2699号 上诉人（原审原告）：肖运明，男，1978年1月11日生，汉族，住江西省赣州市赣县。 委托诉讼代理人：钟翔，广东大洲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江西实干机电工程有限公司，住所地：江西省赣州开发区迎宾大道北侧**楼店面。 法定代表人：彭鹏，系该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：江西永亚实业有限公司，……