农村土地承包合同纠纷 （2015）阿中民二终字第484号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于原告主张被告文物局赔偿因侵占107亩土地而造成的损失及返还侵占的l07亩土地的请求，对双方争议土地原告虽当庭提供新疆农林牧司法鉴定中心对157亩棉花地2009年至2014年6月的收益及在管理期间投资房屋、修复机井的费用进行鉴定的司法鉴定意见书，但原告未能提供相关证据加以证明鉴定意见书所涉157亩棉花地确定由其使用的合法手续，2008年6月30日，经新和县国土资源局对原告库尔班肉孜开发土地进行土地测量确定土地面积为42.6亩，另查明该宗土地未在新和县国土资源局办理任何用地手续，属于开荒行为。原告未经相关部门审批对土地进行开发和用地的行为系非法开垦荒地的行为，原告所诉土地为被告文物局所有的土地，且该宗土地系新和县境内一处重要文物古迹，于2006年3月被国务院确定为全国重点文物保护单位，原告既不是该国有土地使用人，也非土地承包合同当事人，从客观事实分析，显然被告新和县文物局并无自2009年以来侵占原告土地的事实，亦无赔偿原告损失的义务。故原告对被

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于原告主张被告文物局赔偿因侵占107亩土地而造成的损失及返还侵占的l07亩土地的请求，对双方争议土地原告虽当庭提供新疆农林牧司法鉴定中心对157亩棉花地2009年至2014年6月的收益及在管理期间投资房屋、修复机井的费用进行鉴定的司法鉴定意见书，但原告未能提供相关证据加以证明鉴定意见书所涉157亩棉花地确定由其使用的合法手续，2008年6月30日，经新和县国土资源局对原告库尔班肉孜开发土地进行土地测量确定土地面积为42.6亩，另查明该宗土地未在新和县

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阿中民二终字第484号上诉人（原审原告）库尔班.肉孜，男，维吾尔族，1955年9月4日出生，农民，住新和县。被上诉人（原审被告）赵宏伟，男，汉族，1972年3月5日出生，农民，住新和县。委托代理人吴森，新疆疆南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新和县文物管理局。住所地：新和县解放路*号。法定代表人程建军，该局局长。上诉人库尔班肉……