侵权责任纠纷 （2021）内09民终196号

原被告虽非同一集体组织成员，在不改变原土地承包经营权性质的基础上，为了生活和生产的需要可以自行调整承包地，故原被告自行调整承包地的行为合法有效；原被告土地调整后，被告又将调整后的土地转包他人，原告对此并未提出异议，被告与第三人张瑞所签订的土地承包合同仍然合法有效。被告作为6亩土地的原承包人，现1.53亩土地被修路占用，征地补偿款42840元应当由被告领取，但原告由此少耕种1.53亩土地，所受的损失被告应当给予补偿。原告在庭审中提出要求每亩按纯收入2000多元计算，被告提出最多也就是400元到500元，被告对此又不要求鉴定机构鉴定，故此法院参照兴和县大库联乡曾委托内蒙古正聚翔资产评估有限责任公司对2019年因修路造成水淹地的产值补偿，以每亩1400元计算，被告应当补偿原告1.53亩土地11年的损失（1400元×1.53亩×11年）23562元。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决：一、被告薛某1补偿原告李某1.53亩、11年的损失23562元，剩余4.47亩仍由原告耕种，判决生效后15日内付清；二、被告薛某1继续领取转包于第三人张瑞每年承包费960元，直至合同到期

原被告虽非同一集体组织成员，在不改变原土地承包经营权性质的基础上，为了生活和生产的需要可以自行调整承包地，故原被告自行调整承包地的行为合法有效；原被告土地调整后，被告又将调整后的土地转包他人，原告对此并未提出异议，被告与第三人张瑞所签订的土地承包合同仍然合法有效。被告作为6亩土地的原承包人，现1.53亩土地被修路占用，征地补偿款42840元应当由被告领取，但原告由此少耕种1.53亩土地，所受的损失被告应当给予补偿。原告在庭审中提出要求每亩按纯收入2000多元计算，被告提出最多也就是400元到500元，被告对此又不要求鉴定机构鉴定，故此法院参照兴和县大库联乡曾委托内蒙古正聚翔资产评估有限责任公司

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民事判决书（2021）内09民终196号上诉人（原审被告）：薛某1，现住兴和县。委托诉讼代理人：薛某2，现住河北省保定市博野县。系薛某1之子。委托诉讼代理人：张某，内蒙古淳润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，现住兴和县。上诉人薛某1因与被上诉人李某侵权责任纠纷一案，不服兴和县人民法院（2020）内0924民初1455号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……