财产损失保险合同纠纷 （2021）苏02民终365号

针对争议焦点1，沈阳与保险公司之间的合同成立且生效。理由：关于涉案保险合同订立的经过，能够确认系沈阳以沈洪明名义投保、保险公司工作人员在明知沈洪明已故的情况下仍接受承保的事实。投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同即成立。由于保险公司对上述情况系已明知，保险公司也无其他可以解除保险合同的情形，故保险公司对于涉案保险合同已不享有解除权。虽然沈洪明已故，但涉案投保行为实际系沈阳所为，且沈洪明的其他继承人也均认可涉案保险标的实际由沈阳继承，故对于涉案保险合同的相对方应认定为沈阳与保险公司之间订立。因此，涉案保险合同成立并生效，沈阳作为实际投保人及车辆实际使用人、损失承担人，其有权提起本案诉讼主张理赔。针对争议焦点2，车辆损失价格的大小不是推定车辆全损的唯一标准，而应看车辆是否有修复的可能及修复的必要。本案中，公估机构没有确定该车全损，同时苏ＢＪ××××号车辆已修理完毕，即车主以自己的行为表明对车辆要求进行修复而不是进行报废处理，故在没有推定全损的情况下，应尊重物权所有人的意愿。保险公司要求进行推定全损处理无法律依据，其抗辩不予采信。该车残值已处理完毕，保险公司要求回收残值无事实基础，

针对争议焦点1，沈阳与保险公司之间的合同成立且生效。理由：关于涉案保险合同订立的经过，能够确认系沈阳以沈洪明名义投保、保险公司工作人员在明知沈洪明已故的情况下仍接受承保的事实。投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同即成立。由于保险公司对上述情况系已明知，保险公司也无其他可以解除保险合同的情形，故保险公司对于涉案保险合同已不享有解除权。虽然沈洪明已故，但涉案投保行为实际系沈阳所为，且沈洪明的其他继承人也均认可涉案保险标的实际由沈阳继承，故对于涉案保险合同的相对方应认定为沈阳与保险公司之间订立。因此，涉案保险合同成立并生效，沈阳作为实际投保人及车辆实际使用人、损失承担人，其有权提起本案诉讼

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终365号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市绿园路228号。负责人：史燕彬，该支公司总经理。委托诉讼代理人：华芳。被上诉人（原审原告）：沈阳，男，1981年1月13日生，汉族，住宜兴市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人沈阳财产损失保险合同纠纷一……