案外人执行异议之诉 (2021)冀08民终1327号

案号
(2021)冀08民终1327号
法院
河北省承德市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2021
地域
河北省承德市
裁判日期
2021-05-10

裁判要旨

部分,最终的认定结果是“其经营所得和银行存款亦应与第四建筑公司共有,第四建设公司账户内含有第四建筑公司的存款”。这一认定,上诉人认为是严重不负责任的。众所周知,公民及法人对财产所有权的持有方式是什么。两家独立的法人,银行账户户名明确,在上诉人公司账户中的存款责任就被一审法院给认定成所有权成了共有了?这种共有是基于什么原因产生的共有。综合上述理由,一审判决认定事实及适用法律严重错误,请求二审法院依法查明事实。维护法律公正。 孙有裕辩称,一、一审法院追加上诉人有事实依据和法律依据。1、依据海南省国资委作出的(2011)390号《海南省政府国有资产监督管理委员会关于同意设立第一建设工程有限公司等l0家公司的批复》2011年12月上诉人成立,第四建筑公司向新公司的上诉人平移建筑资质、生产经营业务及人员,由新公司上诉人承继第四建筑公司生产经营业务,第四建筑公司不在从事建筑施工生产经营活动,其平移建筑资质、生产经营业务及人员均属于财产性资产,且第四建筑公司的办公场所无偿提供给上诉人,因此,作为承继的上诉人被追加为被执行人有事实依据。2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第

摘要

部分,最终的认定结果是“其经营所得和银行存款亦应与第四建筑公司共有,第四建设公司账户内含有第四建筑公司的存款”。这一认定,上诉人认为是严重不负责任的。众所周知,公民及法人对财产所有权的持有方式是什么。两家独立的法人,银行账户户名明确,在上诉人公司账户中的存款责任就被一审法院给认定成所有权成了共有了?这种共有是基于什么原因产生的共有。综合上述理由,一审判决认定事实及适用法律严重错误,请求二审法院依法查明事实。维护法律公正。 孙有裕辩称,一、一审法院追加上诉人有事实依据和法律依据。1、依据海南省国资委作出的(2011)390号《海南省政府国有资产监督管理委员会关于同意设立第一建设工程有限公司等l0

正文(节选)

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀08民终1327号 上诉人(原审原告):海南第四建设工程有限公司,住所地海南省海口市海秀中路132-2号鑫业园第四层。 法定代表人:黄河,职务:董事长。 委托诉讼代理人:马腾飞,河北山庄律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):孙有裕,男,1932年8月28日出生,汉族,现住河北省承德市鹰手营子矿区。 委托诉讼代理人:孙连民(系被上诉人之女……