票据利益返还请求权纠纷,票据利益返还请求权纠纷 （2014）济商终字第534号

本案诉争票据的票面内容，符合《中华人民共和国票据法》第22条关于必要记载事项的记载要求，在除权判决作出前为有效票据。2011年12月19日无锡市南长区人民法院作出（2011）南催字第14号民事判决书判决除权，致涉案票据无效，该票据上付款请求权和追索权一同消灭。济南山水物流港公司请求判令江苏威尔公司与平阴山水公司赔偿票据利益损失及利息的诉讼请求不属于票据纠纷，而是因票据无效导致的侵权纠纷。从本案诉争票据上看，票据背书前后均连续，讼争票据形式上的最后持票人莒县硕阳商贸有限公司在汇票到期日时委托付款遭拒后即依次向前手协商退票，将讼争票据退给济南山水物流港公司。济南山水物流港公司与平阴山水公司均是该票据的背书人，平阴山水公司提交了其前手济南中铁十四局出具的对诉争票据的保证书，证明其基于连续背书依法取得涉案票据权利，享有完全的处分权，提交的与济南山水物流港公司之间的合同、货款收据及增值税专用发票，证明其是通过正常的交易支付的讼争票据，且票据交付行为（2011年9月15日）发生在法院的公示催告（2011年10月17日）及除权判决（2011年12月19日）前，应该认定为有效转让。平阴山水公司依据真实

本案诉争票据的票面内容，符合《中华人民共和国票据法》第22条关于必要记载事项的记载要求，在除权判决作出前为有效票据。2011年12月19日无锡市南长区人民法院作出（2011）南催字第14号民事判决书判决除权，致涉案票据无效，该票据上付款请求权和追索权一同消灭。济南山水物流港公司请求判令江苏威尔公司与平阴山水公司赔偿票据利益损失及利息的诉讼请求不属于票据纠纷，而是因票据无效导致的侵权纠纷。从本案诉争票据上看，票据背书前后均连续，讼争票据形式上的最后持票人莒县硕阳商贸有限公司在汇票到期日时委托付款遭拒后即依次向前手协商退票，将讼争票据退给济南山水物流港公司。济南山水物流港公司与平阴山水公司均是该票

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第534号上诉人（原审被告）江苏威尔五金有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人钱忠美，董事长。委托代理人赵步琦，东台市基层法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）济南山水物流港有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人于欣民，董事长。委托代理人何数强，男，1964年5月18日出生，汉族，济南山水物流港有限公司职工。原审被告平阴山水水泥……