建设工程合同纠纷 （2016）新31民终1241号

本案三份合同增加的工程量价款是多少，实际完成的工程总价款是多少，新疆西昆仑骨明胶有限公司与包学海所述均不一致。另包学海一审诉讼请求的工程款总价为524561元，但实际上新疆西昆仑骨明胶有限公司已向包学海支付工程款共计808271元，超付部分的工程款是什么款。原审法院应当对以上事实进行核实，查明。综上，原审法院认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销喀什市人民法院（2016）新3101第1206号民事判决；二、本案发回喀什市人民法院重审。上诉人新疆西昆仑骨明胶有限公司预交的二审案件受理费3883元予以退回。审　判　长　胥　　英代理审判员　王 洪 超代理审判员　卡米璃江二〇一六年十月十七日书　记　员　麦尔哈巴

本案三份合同增加的工程量价款是多少，实际完成的工程总价款是多少，新疆西昆仑骨明胶有限公司与包学海所述均不一致。另包学海一审诉讼请求的工程款总价为524561元，但实际上新疆西昆仑骨明胶有限公司已向包学海支付工程款共计808271元，超付部分的工程款是什么款。原审法院应当对以上事实进行核实，查明。综上，原审法院认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销喀什市人民法院（2016）新3101第1206号民事判决；二、本案发回喀什市人民法院重审。上诉人新疆西昆仑骨明胶有限公司预交的二审案件受理费3883元予以退回。审　判　长　胥　　英代

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新31民终1241号上诉人（原审被告）：新疆西昆仑骨明胶有限公司。法定代表人：王力，该公司董事长。委托代理人：马静，新疆朱玉杰律师事务所律师。委托代理人：朱玉杰，新疆朱玉杰律师事务律师。被上诉人（原审原告）：包学海。委托代理人：王新耀，新疆法衡律师事务所律师。上诉人新疆西昆仑骨明胶有限公司因与被上诉人包学海建设工程合同纠纷一案，不服……