公司决议效力确认纠纷 （2018）鲁07民终3657号
裁判要旨
公司决议作为民事法律行为的一种，需满足民事法律行为的成立要件。根据公司法规定，除有限责任公司全体股东一致同意可以不召开会议作出决议外，只有依据法律和公司章程规定召开会议审议并表决通过，方才成立决议。关于2016年11月16日的股东会决议，利渔盐化提供的现有证据不足以证实利渔盐化按照公司法及公司章程的规定，就召开股东会对赵东效尽到了通知义务，亦不能证明利渔盐化按法律及公司章程规定召开了股东会。关于2017年1月20日的股东会决议，利渔盐化在没有召开股东会的情况下，伪造签名、伪造决议，不具备决议成立的基本要件。即便赵东效在庭审中提供的其他股东补签的公司章程及决议系真实签名，亦不能弥补该决议的严重的程序瑕疵。综上，上述两份决议侵害了其他股东或者董事的利益，是严重的程序违法，因欠缺成立的要件而不成立。为此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条第二款、《中华人民共和国公司法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第五条之规定，判决：利渔盐化于2016年11月16日及2017年1月20日作出的股东会决议不成立。案件受理费100元，由利渔盐化负担。 本院二审期间，当事
摘要
昌邑市利渔盐化有限公司、赵东效公司决议效力确认纠纷二审民事判决书 公司决议效力确认纠纷
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁07民终3657号 上诉人（原审被告）：昌邑市利渔盐化有限公司，住所地昌邑市龙池镇利渔村北。 法定代表人：董先岐，董事长。 委托诉讼代理人：谢建华，山东大本律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵东效，男，汉族，1970年10月20日生，汉族，住昌邑市东方家园北区。 委托诉讼代理人：姜娣，山东恒昶律师事务所律师。 上诉人昌邑市利渔盐化有……