所有权确认纠纷 （2021）湘13民终944号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利”。本案中，位于冷水江市××组的房屋（冷房权证字第0××7号）被本院查封期间，原告蔡胜姣、兰明杰不能直接向法院起诉请求确认涉案房屋的所有权，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告蔡胜姣、兰明杰的起诉。本院经审查认为，本案中，冷水江市人民法院在执行申请执行人肖乐云与被执行人兰春林民间借贷纠纷一案中，以（2019）湘1381执9号执行裁定，查封了被执行人名下位于冷水江市××组的房屋（权属证号为：冷房权证字第0××7号），蔡胜姣、兰明杰不服，向冷水江市人民法院提出执行异议，冷水江市人民法院以（2021）湘1381执异6号执行裁定驳回了其异议申请。根据《最高人民法院关于
摘要
《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利”。本案中，位于冷水江市××组的房屋（冷房权证字第0××7号）被本院查封期间，原告蔡胜姣、兰明杰不能直接向法院起诉请求确认涉案房屋的所有权，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定
正文（节选）
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民终944号上诉人（原审原告）：蔡胜姣，女，1966年2月5日出生，汉族，住冷水江市。上诉人（原审原告）：兰明杰，男，1990年12月9日出生，汉族，住冷水江市。被上诉人（原审被告）：兰春林，男，1968年8月25日出生，汉族，住冷水江市。上诉人蔡胜姣、兰明杰因与被上诉人兰春林所有权确认纠纷一案，不服湖南省冷水江市人民法院（2021）湘1……