房屋拆迁管理（拆迁） （2018）湘04行初153号

该证据与本案待证事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。原告对被告提供的3、4、5号证据均提出了异议，认为不能达到被告的证明目的，本院认为被告提供的上述证据虽可以认定房屋系村民组织自发拆除，但其在拆除前已向珠晖区茶山坳人民政府报告过并得到其默许，并将拆除后的土地交与政府建成了广场，因此，本院认为被告提供的3、4、5号证据可以作为本案认定事实的依据。 经审理查明：原告衡阳市耀德贸易有限责任公司（以下简称耀德公司）在衡阳市珠晖区茶山坳镇金甲岭街上有二处房产，一处房产证号是衡房权证珠晖区字第××号，建筑面积699.42平方米，另一处房产证号为衡房权证珠晖区字第××号，建筑面积116.22平方米，二处房产合计建筑面积815.64平方米，房产使用性质为商服；国土使用权证号为衡国用（2010A）第05—06416号），土地使用权面积为727.6平方米，土地使用权类型为国有出让。2015年初，珠晖区人民政府为推进金甲岭小城镇建设，打造湖南美丽乡镇和全国宜居乡镇，成立了珠晖区茶山坳镇金甲岭小城镇建设项目协调指挥部，下设办公室，要求以茶山坳镇人

该证据与本案待证事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。原告对被告提供的3、4、5号证据均提出了异议，认为不能达到被告的证明目的，本院认为被告提供的上述证据虽可以认定房屋系村民组织自发拆除，但其在拆除前已向珠晖区茶山坳人民政府报告过并得到其默许，并将拆除后的土地交与政府建成了广场，因此，本院认为被告提供的3、4、5号证据可以作为本案认定事实的依据。 经审理查明：原告衡阳市耀德贸易有限责任公司（以下简称耀德公司）在衡阳市珠晖区茶山坳镇金甲岭街上有二处房产，一处房产证号是衡房权证珠晖区字第××号，建筑面积699.42平方米，另一处房产证号为衡房权证珠晖区字第×&

湖南省衡阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）湘04行初153号 原告：衡阳市耀德贸易有限责任公司，地址：住所地：衡阳市蒸湘区船山西路10号二楼。 法定代表人：黄德华，董事长。 委托诉讼代理人：邹端阳，湖南业达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阎文君，湖南业达律师事务所律师。 被告：衡阳市珠晖区人民政府。住所地：衡阳市珠晖区湘江东路95号。 法定代表人：刘桢干，区长。 委托诉讼代理人：……