财产损失保险合同纠纷 （2017）冀06民终899号

陈运超与建南营业部签订的保险合同是双方在平等、自愿的基础上签订，该保险合同不违反国家法律规定，合同合法有效。陈运超投保车辆在保险期间内发生交通事故致第三者财产损失和自己的财产损失，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。陈运超主张第三者损失3500元，该赔偿凭证系在交警部门主持下根据法律有关规定和双方责任的情况下协商达成，应认为是合理合法的，保险公司在不能举证证明该数额显失公平或陈运超和第三者之间有串通嫌疑的情况下，对该数额的合理性应予以认定；陈运超提交鉴定报告证实辆损失为96442元，保险公司虽有异议但未提交相关证据和应扣除的具体金额的计算方法，并且未在规定的时间内提出重新鉴定申请，对保险公司的意见不予采信，对陈运超的主张应予以支持；公估费4850元是为查明投保车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，予以支持。陈运超主张的施救费9500元是为了减少车辆损失合理必要费用，应予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第四条、第十条、第二十三条、第六十四条之规定，判决：建南营业部于本判决生效之日起十日内赔偿陈运超保险赔偿金共计114292元。案件受理费2586元,减半收取1293元，由建南营业部

陈运超与建南营业部签订的保险合同是双方在平等、自愿的基础上签订，该保险合同不违反国家法律规定，合同合法有效。陈运超投保车辆在保险期间内发生交通事故致第三者财产损失和自己的财产损失，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。陈运超主张第三者损失3500元，该赔偿凭证系在交警部门主持下根据法律有关规定和双方责任的情况下协商达成，应认为是合理合法的，保险公司在不能举证证明该数额显失公平或陈运超和第三者之间有串通嫌疑的情况下，对该数额的合理性应予以认定；陈运超提交鉴定报告证实辆损失为96442元，保险公司虽有异议但未提交相关证据和应扣除的具体金额的计算方法，并且未在规定的时间内提出重新鉴定申请，对保险公司的

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终899号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部,住所地保定市竞秀区天威西路259号。负责人：吕秋立，该公司经理。委托诉讼代理人：樊寒晖，河北陈丽萍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈运超,男,1983年5月7日出生,汉族,住保定市满城区。委托诉讼代理人：王明哲，河北诚信求实律师事务所律师。上诉人……