股东出资纠纷 (2015)筑民二(商)初字第671号
裁判要旨
当事人提起民事诉讼应当有具体的诉讼请求。本案中,原告诉请判令被告立即向第三人履行全面出资义务,但原告并未明确所其主张的“履行全面出资义务”的具体内容。经查,案涉《JFY永磁发电机合作合同》第二条约定“二、甲、乙双方入股资金及所占股份比例如下:1、甲方资金入股,投资1900万元人民币作为“贵州希望之星电机有限公司注册资本(含土地、厂房)”,即虢泰能源公司的出资义务并非专指资金出资,还包括土地、厂房等其他出资,然则该合同约定的土地、厂房具体指向不明,而原告亦未在起诉状及庭审中予以明确。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(三)项“起诉必须符合下列条件:(三)有具体的诉讼请求和事实、理由”之规定,裁定如下:驳回原告王春、何琳的起诉。案件受理费60元,退还原告王春、何琳。如不服本判决,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于贵州省高级人民法院。逾期不提出上诉,则本裁定发生法律效力。审 判 长 周俊代理审判员 庞敏代理审判员 彭攀二〇一五年十二月二十八日书 记 员 曹艳
摘要
当事人提起民事诉讼应当有具体的诉讼请求。本案中,原告诉请判令被告立即向第三人履行全面出资义务,但原告并未明确所其主张的“履行全面出资义务”的具体内容。经查,案涉《JFY永磁发电机合作合同》第二条约定“二、甲、乙双方入股资金及所占股份比例如下:1、甲方资金入股,投资1900万元人民币作为“贵州希望之星电机有限公司注册资本(含土地、厂房)”,即虢泰能源公司的出资义务并非专指资金出资,还包括土地、厂房等其他出资,然则该合同约定的土地、厂房具体指向不明,而原告亦未在起诉状及庭审中予以明确。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(三)项“起诉必须符合下列条件:(三)有具体的诉讼请求
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)筑民二(商)初字第671号原告王春。原告何琳。二原告共同委托代理人马浩钟,贵州红枫律师事务所律师,执业证号15201200810780270。被告贵州虢泰能源集团有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区山林路94-5号(新联世纪华庭)D栋1-23号-3。法定代表人陈筱林,系该公司经理。委托代理人陈培辉。第三人贵州希望之星电机有限公司,住所地贵州省长顺……