买卖合同纠纷 （2019）粤1972民初2926号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷，双方均应遵守国家相关法律法规并诚信履行双方之间的买卖合同。 恒昌公司向远嘉公司出售皮料，远嘉公司应当支付相应的对价。 双方经过对账，确认截止至2016年5月25日，远嘉公司尚欠恒昌公司货款1,530,174.95元。 现恒昌公司确认远嘉公司已支付部分货款，尚欠货款数额为333,000元。 该陈述属于恒昌公司对自身权利的确认，本院对此予以认定。 远嘉公司主张尚欠货款数额为313,374.95元，但未对付款情况进行举证，依法应当承担举证不的不利后果。 故本院对远嘉公司的该主张不予采纳，并依法认定远嘉公司尚欠货款数额为333,000元。 恒昌公司诉请远嘉公司支付该款项于法有据，本院予以支持。 关于逾期付款利息。 恒昌公司与远嘉公司进行对账，双方未约定付款期限。 根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，远嘉公司应当在双方对账之日支付货款。 现远嘉公司逾期支付货款，应当向恒昌公司支付逾期付款利息，但利息的起算点应当为2016年5月26日。 由于双方对账是针对2015年12月至2016年4月期间的交易，因此恒昌公司诉请参照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算逾期
摘要
高州市恒昌皮业有限公司与东莞市远嘉鞋材有限公司、刘志军买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初2926号原告：高州市恒昌皮业有限公司。 住所地：广东省高州市金山开发区鹤山村委会长山窿（高州市溢鑫工业油脂有限公司内），统一社会信用代码为91440981MA4UJM443G。 法定代表人：刘阳辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈扬骏，广东泰旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯洁珊，广东泰旭律师事务所实习律师。 被告：东莞……