金融借款合同纠纷 （2018）闽05民初206号
裁判要旨
本案系中信银行股份有限公司泉州分行与佳亿公司、佳源公司、佳号公司、丁清河、王满丽之间因金融借款合同关系引起的纠纷，因丁清河、王满丽侨居菲律宾共和国，故本案属涉外商事案件，按照涉外涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。 中信银行泉州分行变更诉讼请求的行为，是其处分诉权的真实意思表示，应予准许。中信银行泉州分行与佳亿公司之间的金融借款合同关系，与佳亿公司、佳源公司、佳号公司、丁清河、王满丽之间的担保关系，均系各当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。相关合同签订后，中信银行泉州分行依约向佳亿公司发放贷款。借款期限届满后，佳亿公司未能足额还本付息，中信银行泉州分行有权要求佳亿公司偿还尚欠的借款本金19948136.07元并支付相应的利息、罚息、复利。佳亿公司主张本案的罚息不能再计算复利，但根据《借款合同》关于“对于佳亿公司未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利”的约定，佳亿
摘要
中信银行股份有限公司泉州分行与佳亿（福建）鞋塑有限公司、晋江佳源鞋服有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民初206号 原告：中信银行股份有限公司泉州分行。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街凯祥大厦**。统一社会信用代码：91350500749093931A。 代表人：林大业，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄哲仁，福建泉发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄泽冰，福建泉发律师事务所律师。 被告：佳亿（福建）鞋塑有限公司。住。住所地：福建省晋……