金融借款合同纠纷 (2018)闽05民初467号
裁判要旨
本案系泉州银行晋江支行与森羽体育公司、森羽鞋服公司、良发公司、丁紫森、李雅真、丁淑卿、丁鸿羽、丁秀群、丁子良、蔡瑞娥之间因金融借款合同关系产生的纠纷,因丁紫森、李雅真系香港特别行政区居民,本案属涉港民商事案件,应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。 泉州银行晋江支行与森羽体育公司之间的金融借款合同关系,与森羽鞋服公司、良发公司、丁紫森、李雅真、丁淑卿、丁鸿羽、丁秀群、丁子良、蔡瑞娥之间的保证担保关系,均系各当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的禁止性规定,合同合法有效。相关合同签订后,泉州银行晋江支行依约向森羽体育公司发放贷款,但借款期限届满后,森羽体育公司未能足额还本付息,故泉州银行晋江支行有权要求森羽体育公司偿还尚欠的借款本金5999923.52元并支付相应的利息、罚息、复利。泉州银行晋江支行在本案中主张《借款合同》中计收复利的未支付利息部分包括借款期限内的利息、逾期罚息,但根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十一条规定,商业银行仅应就贷款期限内不能按期支付的
摘要
丁紫森泉州银行股份有限公司晋江支行与泉州市森羽体育用品有限公司、福建森羽鞋服有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽05民初467号 原告:泉州银行股份有限公司晋江支行。住所地:福建省晋江市青阳和平中路优兰发大厦**。统一社会信用代码:91350582751398523X。 代表人:李清茎,该支行行长。 委托诉讼代理人:洪士恒,该支行工作人员。 委托诉讼代理人:傅文雄,泉州银行股份有限公司公司律师。 被告:泉州市森羽体育用品有限公司。住。住所地:福建省……