合同纠纷 (2016)豫04民终2329号
裁判要旨
合同应当诚信履行。李运州和汝州市尚庄乡创业煤矿于2005年6月1日签订的《占用荒山协议》是双方真实意思表示,应当认定该“协议”真实有效。汝州市尚庄乡创业煤矿于2010年6月份与平顶山瑞平煤电有限公司整合,成立了一个新的公司,即汝州市瑞平创业煤业有限公司。瑞平创业公司仍按原《占用荒山协议》继续占用李运州和第三人马小红承包的荒山,瑞平创业公司理应按原《占用荒山协议》的约定向李运州支付荒山占用费。在李运州和第三人马小红共同承包开发荒山的协议中,李运州所占的股份比例已经(2012)平民三终字第269号民事判决书终审判决,认定李运州占80%的股份、第三人马小红占20%的股份,李运州和第三人马小红承包的荒山已形成按份共有,李运州要求瑞平创业公司支付一年的荒山占用费6.4万元(8万元/年×80%)的请求,予以支持。关于瑞平创业公司辩驳所诉的荒山范围不是李运州的全部土地,一部分是占用的马爻村第二村民组、第四村民组的土地。因《占用荒山协议》的签订主体是马小红、李运州与汝州市尚庄乡创业煤矿,马爻村第二村民组、马爻村第四村民组并非本案的当事人,与本案并非同一法律关系,故瑞平创业公司关于一部分是占用的马爻村第
摘要
合同应当诚信履行。李运州和汝州市尚庄乡创业煤矿于2005年6月1日签订的《占用荒山协议》是双方真实意思表示,应当认定该“协议”真实有效。汝州市尚庄乡创业煤矿于2010年6月份与平顶山瑞平煤电有限公司整合,成立了一个新的公司,即汝州市瑞平创业煤业有限公司。瑞平创业公司仍按原《占用荒山协议》继续占用李运州和第三人马小红承包的荒山,瑞平创业公司理应按原《占用荒山协议》的约定向李运州支付荒山占用费。在李运州和第三人马小红共同承包开发荒山的协议中,李运州所占的股份比例已经(2012)平民三终字第269号民事判决书终审判决,认定李运州占80%的股份、第三人马小红占20%的股份,李运州和第三人马小红承包的荒
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民终2329号上诉人(原审被告):汝州市瑞平创业煤业有限公司。法定代表人:何群安,该公司董事长。委托诉讼代理人:李向阳,河南神鹰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李运州,男,汉族。上诉人汝州市瑞平创业煤业有限公司(以下简称瑞平创业公司)因与被上诉人李运州合同纠纷一案,不服河南省汝州市人民法院(2016)豫0482民初1056号民事判……