股权转让纠纷 （2014）宁民初字第1018号

本案原告余碧成能否向被告主张权利，应以第三人王泽厚对被告颜梅钦、颜梅珍享有债权为前提。根据无争议事实，被告颜梅钦、颜梅珍与第三人商谈股权转让事宜，且已向被告颜梅珍银行账户支付股权转让款800万元。原告及王泽厚均主张，被告收取800万元后，未履行股权变更手续，其合同目的无法实现，应全额返还已支付的转让款800万元。虽然被告提供的《股权转让合同》，因载明的受让方系案外人方宝润，而非本案第三人，不能证明双方签订有书面合同。但第三人应支付的股权转让价款为1200万元的事实已得到了第三人的当庭认可，而商业活动中在未达成协议的情况下，买受人直接向出卖人支付大部分价款有违日常交易习惯，第三人对未达成协议向被告支付800万元巨额转让款的行为无法作出合理解释，结合第三人出具给被告颜梅钦、颜梅珍的《欠条》的内容可知第三人仍欠股权转让款400万元未支付。故可以认定双方就股权转让事宜已达成了口头协议。由于双方在合同的履行期限和方式、违约责任以及解决争议的方式等方面存在争议，而双方均无法提供相应的证据证明其主张。根据诚实信用原则与日常交易习惯，未全面履行付款义务，第三人其要求被告履行办理股权变更手续的条件并未成

本案原告余碧成能否向被告主张权利，应以第三人王泽厚对被告颜梅钦、颜梅珍享有债权为前提。根据无争议事实，被告颜梅钦、颜梅珍与第三人商谈股权转让事宜，且已向被告颜梅珍银行账户支付股权转让款800万元。原告及王泽厚均主张，被告收取800万元后，未履行股权变更手续，其合同目的无法实现，应全额返还已支付的转让款800万元。虽然被告提供的《股权转让合同》，因载明的受让方系案外人方宝润，而非本案第三人，不能证明双方签订有书面合同。但第三人应支付的股权转让价款为1200万元的事实已得到了第三人的当庭认可，而商业活动中在未达成协议的情况下，买受人直接向出卖人支付大部分价款有违日常交易习惯，第三人对未达成协议向被

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第1018号原告余碧成，男，1947年1月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人廖翔华，福建之秀律师事务所律师。被告颜梅钦，女，1958年12月25日出生，汉族，住古田县。被告颜梅珍，女，1953年11月8日出生，汉族，住古田县。被告林文豪，男，1953年10月17日出生，汉族，住古田县，系颜梅珍之夫。以上三被告的共同委托代理人彭……