金融借款合同纠纷 （2015）平民金初字第34号

1、2013年1月7日，石龙农信社作为社团贷款的牵头联社和成员联社叶县农信社、宝丰农信社共同作为贷款人与借款人华锐科技公司签订的《社团贷款协议》、石龙农信社与王少华、姚克超签订的《抵押合同》以及2014年1月7日，石龙农信社作为社团贷款的牵头社与成员社叶县农信社、宝丰农信社共同作为贷款人与借款人与华锐科技公司、担保人得普汽车公司、华锐汽车公司、王卫国签订的《社团贷款展期协议书》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违背相关法律、法规的强制性规定，为有效合同，应受到法律的保护。石龙农信社及叶县农信社、宝丰农信社按照协议的约定履行了发放贷款的义务，华锐科技公司也应当按照协议的约定如期归还借款，华锐科技公司未能按照协议的约定履行还款义务，已构成违约，华锐科技公司应当承担偿还借款本金，并按合同约定标准支付相应的利息的责任。2、关于石龙农信社及叶县农信社、宝丰农信社对王少华、姚克超持有“华锐科技公司”的股权是否享有优先受偿权的问题。《中华人民共和国担保法》第七十八条第三款规定，以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。《中华人民共和国物

1、2013年1月7日，石龙农信社作为社团贷款的牵头联社和成员联社叶县农信社、宝丰农信社共同作为贷款人与借款人华锐科技公司签订的《社团贷款协议》、石龙农信社与王少华、姚克超签订的《抵押合同》以及2014年1月7日，石龙农信社作为社团贷款的牵头社与成员社叶县农信社、宝丰农信社共同作为贷款人与借款人与华锐科技公司、担保人得普汽车公司、华锐汽车公司、王卫国签订的《社团贷款展期协议书》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违背相关法律、法规的强制性规定，为有效合同，应受到法律的保护。石龙农信社及叶县农信社、宝丰农信社按照协议的约定履行了发放贷款的义务，华锐科技公司也应当按照协议的约定如期归还借款，华锐

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民金初字第34号原告平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地河南省平顶山市石龙区。法定代表人闫垒升，该社理事长。原告叶县农村信用合作联社，住所地河南省叶县。法定代表人贾红伟，该社理事长。原告宝丰县农村信用合作联社，住所地宝丰县。法定代表人党胜利，该社理事长。上述三原告共同委托代理人刘印卿，河南星烁律师事务所律师。上述三原告共同委托代理人毛西民……