财产损失保险合同纠纷 （2017）内02民终1159号

被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告在被告处为其所有的车辆投保了不计免赔保险限额187085元的车辆损失险，被告承保并签发了保单。保险合同的签订，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。法律没有强制性规定持实习驾驶证，不允许驾驶机动车运营。被告签订合同时，提供的是格式条款且未向原告明确说明免除保险人责任条款。被告辩称张斌持实习期驾驶证驾驶机动车牵引挂车发生事故，属于商业险免赔事项，不予赔偿的辩解，不予采信。原告车辆在保险期内发生保险事故，被告理应赔偿，因原告未在被告公司投保交强险，赔偿时应减去交强险应赔偿的部分，对于被告的该项辩解，予以采信。原告要求被告赔付修车费103189元的诉求，减去交强险应赔付部分2000元，支持赔付101189元。原告要求被告赔付施救费6500元及路产损失79627元未过于高出内蒙古自治区赔偿标准且已实际缴纳，予以支持。对被告辩称施救费用过高，应按内蒙古自治区规定赔偿的辩解，不予采信；一审法院依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第五十七条规定，判决：被告中

被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告在被告处为其所有的车辆投保了不计免赔保险限额187085元的车辆损失险，被告承保并签发了保单。保险合同的签订，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。法律没有强制性规定持实习驾驶证，不允许驾驶机动车运营。被告签订合同时，提供的是格式条款且未向原告明确说明免除保险人责任条款。被告辩称张斌持实习期驾驶证驾驶机动车牵引挂车发生事故，属于商业险免赔事项，不予赔偿的辩解，不予采信。原告车辆在保险期内发生保险事故，被告理应赔偿，因原告未在被告公司投保交强险，赔偿时应减去交强险应赔偿的部分，对于被告的该项辩解，予以采信。原告要求被告

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书（2017）内02民终1159号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地内蒙古包头市。负责人：何瑞光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕俊峰，内蒙古祥鹿律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁瑞芬，内蒙古祥鹿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：内蒙古昊通汽车运……