承揽合同纠纷 (2014)酒民二终字第37号
裁判要旨
上诉人马守明与被上诉人彩钢公司所签来料加工合同是双方当事人在自愿基础上签订,合同的内容不违反法律法规的禁止性规定,为有效合同,合同签订后双方当事人已履行了合同主要义务。上诉人所提其针对被上诉人加工的彩钢板存在质量问题、在原审中就提出修理或重作的抗辩,经审查,本案上诉人在发现被上诉人提供的彩钢板存在质量问题以后,并没有拒绝使用被上诉人提供的存在有质量瑕疵的材料,而是将这些材料安装使用在了建筑物当中,且该建筑物上诉人已于完工后投入了使用。一审以减少报酬的方式处理本案,符合相关法律规定,但以减少总货款20%的方式来计算上诉人马守明应给付被上诉人彩钢公司下剩货款的数额欠妥,通过依法鉴定表明,被上诉人彩钢公司向上诉人马守明交付的彩钢板当中,仅是彩钢板顶板存在质量瑕疵,故应以在总货款中扣除彩钢板顶板价款的方式来计算上诉人马守明应给付被上诉人彩钢公司下剩货款数额。故一审存在计算欠款数额方式不妥的问题,属认定部分事实不清,应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第一百七十五条之规定,判决如下:一、维持肃州区人民法院(2013)酒肃
摘要
上诉人马守明与被上诉人彩钢公司所签来料加工合同是双方当事人在自愿基础上签订,合同的内容不违反法律法规的禁止性规定,为有效合同,合同签订后双方当事人已履行了合同主要义务。上诉人所提其针对被上诉人加工的彩钢板存在质量问题、在原审中就提出修理或重作的抗辩,经审查,本案上诉人在发现被上诉人提供的彩钢板存在质量问题以后,并没有拒绝使用被上诉人提供的存在有质量瑕疵的材料,而是将这些材料安装使用在了建筑物当中,且该建筑物上诉人已于完工后投入了使用。一审以减少报酬的方式处理本案,符合相关法律规定,但以减少总货款20%的方式来计算上诉人马守明应给付被上诉人彩钢公司下剩货款的数额欠妥,通过依法鉴定表明,被上诉人彩
正文(节选)
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)酒民二终字第37号上诉人(原审被告)马守明,男,汉族,生于1963年7月。委托代理人郭文霞,女,汉族,生于1965年9月,系马守明之妻。委托代理人郝成,甘肃长治律师事务所律师。被上诉人(原审原告)酒泉市多成彩钢结构有限公司(以下简称彩钢公司)。法定代表人多立成,该公司经理。委托代理人梁南山,嘉峪关同舟律师事务所律师。上诉人马守明因承揽合同纠纷一……