借款合同纠纷 （2015）并民初字第281号

借款合同、股权质押合同、连带保证承诺函均是各方真实的意思表示，且符合法律规定，为有效合同，各方均应遵照履行。原告山西汉鼎投资咨询有限公司依约发放了借款，履行了合同义务，借款人运城市煜丰食品有限公司及各担保人均未还款，构成违约，应承担违约责任。合同约定的利息超过法律规定的上限，本院依法调整为年利率24%计息。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十三条的规定，判决如下：一、被告运城市煜丰食品有限公司于本判决生效起十日内支付原告山西汉鼎投资咨询有限公司借款本金500万元，利息以年利率24%计息，2014年8月15日起至本判决确定的给付之日止；二、被告张海军、被告张喜贵、被告张好贵对上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，可在清偿数额内向被告运城市煜丰食品有限公司追偿；三、原告山西汉鼎投资咨询有限公司有权对被告张海军质押的运城市煜丰食品有限公司40%的股权折价或者以拍卖、变卖该股权的价款优先受偿；四、驳回原告山西汉鼎投资咨询有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉

借款合同、股权质押合同、连带保证承诺函均是各方真实的意思表示，且符合法律规定，为有效合同，各方均应遵照履行。原告山西汉鼎投资咨询有限公司依约发放了借款，履行了合同义务，借款人运城市煜丰食品有限公司及各担保人均未还款，构成违约，应承担违约责任。合同约定的利息超过法律规定的上限，本院依法调整为年利率24%计息。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十三条的规定，判决如下：一、被告运城市煜丰食品有限公司于本判决生效起十日内支付原告山西汉鼎投资咨询有限公司借款本金500万元，利息以年利率24%计息，2014年8月15日起至本判决确定的给付之日止；二、被告张海军、被告张喜贵、被告张好贵对上述债

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民初字第281号原告山西汉鼎投资咨询有限公司，住所地：太原市杏花岭区解放路223号1幢2109号。法定代表人魏建臣，总经理。委托代理人梁威，该公司职员。被告运城市煜丰食品有限公司，住所地：山西省夏县南大里乡南大里村。法定代表人张海军，董事长。被告张海军。被告张喜贵。被告张好贵。原告山西汉鼎投资咨询有限公司与被告运城市煜丰食品有限公司、被告张海……