劳动合同纠纷 (2016)沪01民终12928号

案号
(2016)沪01民终12928号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-03-14

裁判要旨

根据劳动合同法的规定,劳动者严重违反用人单位的规章制度的,用人单位可以解除劳动合同。用人单位应当对其解除行为的合法性进行举证。本案的争议焦点在于杨伟斌是否存在“在工作场所内睡觉”这一情形。嘉麟杰公司所提供的照片仅仅只能反映某一个时间点的状况,照片中可以看出杨伟斌存在横躺的情形,确实构成员工手册中列举的违纪行为中的“蹲、坐、靠、躺在生产材料、设备等上的行为”,但从杨伟斌的手势和姿势来看,无法体现其处于熟睡的状态,而“睡觉”应当是某一个时段持续的状态,照片中无法对此予以体现。嘉麟杰公司的员工手册规定了处分程序应当先作《员工访谈记录》及有关材料,对违纪事实予以确认,但嘉麟杰公司亦未提供上述证据予以证实,故一审法院据此无法认定杨伟斌存在“在工作场所内睡觉”这一严重违纪事实。另,杨伟斌的仲裁申请书中陈述了其当天身体不适,嘉麟杰公司以上班睡觉为由开除了杨伟斌,从该陈述中亦无法推测杨伟斌对于睡觉行为予以承认。一审法院认为,对劳动者的处罚必须以事实为依据,并视劳动者违纪性质、违纪程度等作相应处理,嘉麟杰公司在没有提供证据证明杨伟斌的行为达到严重违纪程度,已对嘉麟杰公司的生产、经营秩序造成重大的不良后果

摘要

根据劳动合同法的规定,劳动者严重违反用人单位的规章制度的,用人单位可以解除劳动合同。用人单位应当对其解除行为的合法性进行举证。本案的争议焦点在于杨伟斌是否存在“在工作场所内睡觉”这一情形。嘉麟杰公司所提供的照片仅仅只能反映某一个时间点的状况,照片中可以看出杨伟斌存在横躺的情形,确实构成员工手册中列举的违纪行为中的“蹲、坐、靠、躺在生产材料、设备等上的行为”,但从杨伟斌的手势和姿势来看,无法体现其处于熟睡的状态,而“睡觉”应当是某一个时段持续的状态,照片中无法对此予以体现。嘉麟杰公司的员工手册规定了处分程序应当先作《员工访谈记录》及有关材料,对违纪事实予以确认,但嘉麟杰公司亦未提供上述证据予以证

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终12928号上诉人(原审被告):上海嘉麟杰纺织品股份有限公司,住所地上海市金山区亭林镇亭枫公路1918号。法定代表人:黄伟国,董事长。委托诉讼代理人:沈鹏,男,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):杨伟斌,男,1968年5月19日出生,汉族,住上海市金山区。委托诉讼代理人:王保棣,上海乐言律师事务所律师。上诉人上海嘉麟杰纺织品股份有限公……