案外人执行异议之诉 （2016）冀02民终2408号

本案争议的主要问题是原审裁定驳回上诉人的起诉是否正确。本案为案外人执行异议之诉，执行异议之诉系确认之诉，目的是确认涉诉查封标的物的所有权以阻却执行，同时当事人提起执行异议之诉时应当有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关。虽然上诉人侯志飞的诉讼请求是要求停止对涉诉查封标的物的执行，但上诉人并非是基于其对涉诉查封标的物享有实体权利提起的诉讼，而是主张执行所依据的生效调解书涉嫌虚假诉讼、执行标的侵犯了其轮候诉讼财产保全权，故上诉人侯志飞的起诉不符合本案执行异议之诉立案审理的条件，原审裁定驳回上诉人侯志飞的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周丽代理审判员　　李鑫代理审判员　　高颖二〇一六年四月十一日书　记　员　　张倩

本案争议的主要问题是原审裁定驳回上诉人的起诉是否正确。本案为案外人执行异议之诉，执行异议之诉系确认之诉，目的是确认涉诉查封标的物的所有权以阻却执行，同时当事人提起执行异议之诉时应当有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关。虽然上诉人侯志飞的诉讼请求是要求停止对涉诉查封标的物的执行，但上诉人并非是基于其对涉诉查封标的物享有实体权利提起的诉讼，而是主张执行所依据的生效调解书涉嫌虚假诉讼、执行标的侵犯了其轮候诉讼财产保全权，故上诉人侯志飞的起诉不符合本案执行异议之诉立案审理的条件，原审裁定驳回上诉人侯志飞的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民终2408号上诉人（原审原告）：侯志飞。委托代理人：王晓明，张家口市顺德法律服务所法律工作者。委托代理人：马虎平，张家口市顺德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：梁玉树。委托代理人：姚志国，河北杰大律师事务所律师。上诉人侯志飞因案外人执行异议之诉纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2015）南民初字第3004号驳回起诉的民……