借款合同纠纷 (2021)闽07执复21号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可该第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人,人民法院应予支持。本案中第三人陈仅武仅提供了中国民生银行股份有限公司福州分行与武夷山岩谷九峰茶业有限公司签订的债权转让协议,但申请执行人未以书面形式认可武夷山岩谷九峰茶业有限公司取得该债权。第三人陈仅武申请变更为申请执行人的主张缺乏申请执行人书面认可其取得该债权的要件,故对其变更其为申请执行人的主张,不予支持,驳回第三人陈仅武的变更申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定,裁定:驳回第三人陈仅武的变更申请执行人申请。陈仅武、中国民生银行股份有限公司福州分行向本院申请复议称,请求:撤销武夷山市人民法院(2021)闽0782执异3号裁定,变更陈仅武为武夷山市人民法院(2019)闽0782执309号案件的申请执行人。事实和理由:1.
摘要
根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可该第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人,人民法院应予支持。本案中第三人陈仅武仅提供了中国民生银行股份有限公司福州分行与武夷山岩谷九峰茶业有限公司签订的债权转让协议,但申请执行人未以书面形式认可武夷山岩谷九峰茶业有限公司取得该债权。第三人陈仅武申请变更为申请执行人的主张缺乏申请执行人书面认可其取得该债权的要件,故对其变更其为申请执行人的主张,不予支持,驳回第三人陈仅武的变更申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽07执复21号复议申请人(第三人):陈仅武,男,1975年11月29日出生,汉族,住福建省武夷山市景区。复议申请人(申请执行人):中国民生银行股份有限公司福州分行,住所地福州市湖东路。主要负责人:叶骏,行长。被执行人:武夷山市忘忧茶业有限责任公司,住所地福建省武夷山市武夷新区管委会。法定代表人:陈志友。被执行人:林辉洪,男,1974年7月21……