民间借贷纠纷 （2018）苏04民终1293号
裁判要旨
债务应当清偿。本案中，潘昱结欠管俊借款536000元的事实由管俊提交的潘昱书写的借条及对应的取款凭证予以证明，且管俊自2017年1月起即通过微信向潘昱主张该债权，因此，管俊要求潘昱立即偿还借款536000元并支付自2017年4月1日起至还清该借款之日止按银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，证据确凿且符合法律规定，该院予以支持。对于潘昱辩称，双方间没有借款事实，虽然潘昱书写借条，但该三张借条上载明的款项管俊并未交付潘昱，且借条上载明的日期与实际书写的日期不一致的意见，该院认为，首先，潘昱对该辩称意见未能提供证据予以证明；其次，潘昱辩称其未收到借条上载明的款项而向管俊出具借条的意见有违常理；第三，管俊通过微信要求潘昱归还借款时，潘昱在微信中从未否认过借款事实，故该院对潘昱的辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九第二款第（一）项的规定，判决如下：潘昱于判决生效之日起十日内偿还管俊借款536000元，并支付管俊自2017年4月1
摘要
管俊与潘昱民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终1293号上诉人（原审被告）：潘昱，女，汉族，1981年11月19日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：王斌，江苏剑南律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨华，江苏剑南律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：管俊，男，汉族，1983年1月25日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：管丰，江苏茂松律师事务所律师。上诉人潘昱因与被上诉人管俊民……