赠与合同纠纷 (2021)粤01民终1596号
裁判要旨
陈周笑与李某章于2007年11月29日签订离婚协议书约定涉案707房归陈周笑、李健所有后,又于2015年9月30日签订夫妻离婚协议书约定涉案707房由陈周笑与李某章俩人共同所有并各占50%。陈周笑作为一名完全民事行为能力人,其应当知晓与李某章于2015年9月30日签订夫妻离婚协议书所带来的法律后果。本案中,李健并非夫妻离婚协议书或房屋产权声明书的当事人,其无权就陈周笑与李某章约定涉案707房由陈周笑与李某章各占50%产权的行为是否有效提起诉讼。同时,李健、陈周笑均未能举证证明李某章与陈周笑于2015年9月30日签订夫妻离婚协议书时李某章存在欺诈、胁迫等情形,且行政部门已经根据李某章与陈周笑双方签订的夫妻离婚协议书于2015年10月对涉案707房房产进行了所有权变更登记。因此,2015年9月30日的夫妻离婚协议书是李某章与陈周笑双方真实意思表示,具有法律效力。故对李健的全部诉讼请求,一审法院均不予支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,于2020年9月15日作出判决如下:驳回李健的诉讼请求。案件受理费2525元,由李
摘要
陈周笑与李某章于2007年11月29日签订离婚协议书约定涉案707房归陈周笑、李健所有后,又于2015年9月30日签订夫妻离婚协议书约定涉案707房由陈周笑与李某章俩人共同所有并各占50%。陈周笑作为一名完全民事行为能力人,其应当知晓与李某章于2015年9月30日签订夫妻离婚协议书所带来的法律后果。本案中,李健并非夫妻离婚协议书或房屋产权声明书的当事人,其无权就陈周笑与李某章约定涉案707房由陈周笑与李某章各占50%产权的行为是否有效提起诉讼。同时,李健、陈周笑均未能举证证明李某章与陈周笑于2015年9月30日签订夫妻离婚协议书时李某章存在欺诈、胁迫等情形,且行政部门已经根据李某章与陈周笑双方
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终1596号上诉人(原审原告):李健,男,1991年1月3日出生,汉族,身份证住址广东省广州市增城区。委托诉讼代理人:张钦焕,广东合典律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王巧霞,女,1975年3月7日出生,汉族,身份证住址安徽省安庆市宿松县。被上诉人(原审被告):李姿,女,2001年12月14日出生,汉族,身份证住址广东省广州市增城区……