合同纠纷 （2021）豫15民辖终26号

被上诉人住所地为河南省固始县人民法院事实认定不清,原告户籍地为河南省温县××单元××号，因无法确定原告经常居住地，应当由原告的户籍所在地人民法院管辖。慕永兴未提交答辩意见。本案经审查认为，本案被上诉人慕永兴与上诉人签艺传媒上海公司于2019年，先后签订两份《斩毒》又名《斩毒行动》电影联合出品合同，在该合同履行过程中产生纠纷引起诉讼。本案系合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人双方在两份合同的第八条均明确约定，如果通过协商仍不能达成一致时，各方可向原告所在地的人民法院提起诉讼。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，属有效约定。本案慕永兴的户籍地虽然××××县，但从慕永兴向一审法院提交的证据来看，有其在河南省民政局领取的结婚证、并且其子女户籍登记表、子女学籍变动表、毕业证及租赁合同等均为河南省，同时慕永兴与签艺传媒上海公司签订的合同地址也是河南省，上述证据足以证明其离开住所地至××在河南省固始县

被上诉人住所地为河南省固始县人民法院事实认定不清,原告户籍地为河南省温县××单元××号，因无法确定原告经常居住地，应当由原告的户籍所在地人民法院管辖。慕永兴未提交答辩意见。本案经审查认为，本案被上诉人慕永兴与上诉人签艺传媒上海公司于2019年，先后签订两份《斩毒》又名《斩毒行动》电影联合出品合同，在该合同履行过程中产生纠纷引起诉讼。本案系合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人双方在两份合同的第八条均

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民辖终26号上诉人（原审被告）：签艺文化传媒（上海）有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇东河沿******(上海城桥经济开发区)。法定代表人：陈学卿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宁甜甜，上海鼎善律师事务所律师。被上诉人（原审原告):慕永兴，男,1981年4月4日出生，汉族，河南省温县人，现住河南省固始县。上诉人签艺文化传媒（上海）有限公……