产品责任纠纷 （2015）巴民一终字第144号

被上诉人张章在使用上诉人宇安消防公司生产的正压式消防空气呼吸器过程中，该正压呼吸器的高压软管突然爆裂，造成被上诉人左耳受伤，有封样表、声明、照片、医院的住院病历、疾病证明书、司法鉴定书以及当事人陈述等证据，足以证实。上诉人宇安消防公司作为产品的生产商，应该对被上诉人因受伤造成的损失予以赔偿。原审判决确定上诉人宇安消防公司承担被上诉人各项损失的赔偿责任，于法有据，本院予以支持。对于上诉人宇安消防公司主张被上诉人没有证据证明其上诉人生产的正压式呼吸器高压软管爆裂，造成被上诉人受伤的辩解，因在二审中未提供有效证据证实其主张，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费3361元，由上诉人浙江宇安消防装备有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　那 木 贞审　判　员　东格日甫代理审判员　刘　　强二〇一五年四月二日书　记　员　宝　　英 来源：百度

被上诉人张章在使用上诉人宇安消防公司生产的正压式消防空气呼吸器过程中，该正压呼吸器的高压软管突然爆裂，造成被上诉人左耳受伤，有封样表、声明、照片、医院的住院病历、疾病证明书、司法鉴定书以及当事人陈述等证据，足以证实。上诉人宇安消防公司作为产品的生产商，应该对被上诉人因受伤造成的损失予以赔偿。原审判决确定上诉人宇安消防公司承担被上诉人各项损失的赔偿责任，于法有据，本院予以支持。对于上诉人宇安消防公司主张被上诉人没有证据证明其上诉人生产的正压式呼吸器高压软管爆裂，造成被上诉人受伤的辩解，因在二审中未提供有效证据证实其主张，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，程序合法，

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民一终字第144号上诉人（原审被告）浙江宇安消防装备有限公司（以下简称宇安消防公司），地址：浙江省江山市清湖镇龙飞路。法定代表人杨国建，职务董事长。委托代理人郑恒杰，浙江刚诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张章，男，汉族。委托代理人苏刚，新疆天雪律师事务所律师。原审被告库尔勒伟通物资有限公司（以下简称伟通物资公司），……