民间借贷纠纷 （2018）陕01民终1589号

本案晨飞公司王卫平认为最初西三公司向其提供的资金150万元系西三公司的投资款，但未提供书面的合作协议，而本案150万元的资金最终形成了2014年10月26日的借条，并明确写明借款用途、利息、还款时间、借款人等，且晨飞公司自己提供的2013年10月26日借条，亦明确约定了借款用途、利息、还款时间、借款人等，均可证明西三公司、晨飞公司之间存在借贷关系，晨飞公司认为收款收据写有“交来合作投资分红款”字样即为投资款的辩称意见��由不充分，因为部分收款收据写有投资分红款，部分收款收据写有借款，不能充分说明资金性质，而两张借条相互印证，并约定具体、明确，且收款收据亦根据借条出具，故晨飞公司应当依照约定向西三公司承担还款责任，而2014年10月26日的借条载明的本金989608元违反相关法律规定，晨飞公司依法应向西三公司偿还。西三公司、晨飞公司约定利息为月息壹分五厘，亦未违反相关法律规定，晨飞公司应依照约定向西三公司支付利息。借据亦有晨飞公司、王卫平签名、盖章，故依法应由晨飞公司、王卫平共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关

西安晨飞建筑工程有限责任公司、王卫平与西安西三村城中村改造有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕01民终1589号上诉人（原审被告）西安晨飞建筑工程有限责任公司。住所地西安市未央区惠西村。法定代表人王卫平，执行董事。上诉人（原审被告）王卫平，男，1970年11月6日出生，汉族。共同委托代理人徐斌，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被上诉人（原审原告）西安西三村城中村改造有限公司。住所地西安市未央区汉城街道办西三村村民委员会院内。法定代表……